Определение Забайкальского краевого суда

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 13а-20/2021

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Нагайцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" Верниковского А.С. к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Невзоровой Г.С. об освобождении от исполнительского сбора, поступившее для решения вопроса о направлении по подсудности,

установил:

1 февраля 2021 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" (далее - ООО "С/А "Кварц") Верниковский А.С. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Невзоровой Г.С. на общую сумму 3 674 429,79 рублей.

Указанное заявление определением от 3 февраля 2021 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2021 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В заседание Забайкальского краевого суда административный истец конкурсный управляющий ООО "С/А "Кварц" Верниковский А.С., извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель ООО "С/А "Кварц" по доверенности Евсеева Ю.Ш. ходатайствовала о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Представители административных ответчиков Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Невзорова Г.С. в судебное заседание не явились; судебный пристав-исполнитель Невзорова Г.С. ходатайствовала о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают административные дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 2 КАС РФ.

Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 КАС РФ).

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

Частью 6 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно статье 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Согласно части 2 статьи 33 указанного выше Федерального закона, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований имеет место совершения исполнительных действий судебным приставом, которые в данном случае определяются местом нахождения должника-организации.

Как следует из информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 1 февраля 2021 года ООО "С/А "Кварц" зарегистрировано по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск, что является территорией Агинского района Забайкальского края.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Агинский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

направить административное дело по административному исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" Верниковского А.С. к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Невзоровой Г.С. об освобождении от исполнительского сбора для рассмотрения в Агинский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

Судья О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка