Определение Забайкальского краевого суда от 24 августа 2021 года №13а-35/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 13а-35/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Бурака М.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Плотниковой О.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее - УФССП России по Забайкальскому краю), судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее - Чернышевский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю) Матафоновой Е.Я. о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2018 года N и вытекающего из него постановления N от 18 июля 2018 года, поступившие для решения вопроса о направлении по подсудности,
установил:
19 марта 2021 года индивидуальный предприниматель Плотникова О.В. обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления о возбуждении исполнительных производств и действия пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Матафоновой Е.Я., обязать пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Матафонову Е.Я. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем вручения всех документов по материалу исполнительного производства, представить платежные поручения по движению денежных средств с пенсии, возвратить незаконно списанные денежные суммы с пенсии.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июля 2021 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование Плотниковой О.В. к судебному приставу-исполнителю Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Матафоновой Е.Я., УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2018 года N и вытекающего из него постановления N от 18 июля 2018 года, выделено в отдельное производство и передано в Забайкальский краевой суд для направления по подсудности.
В судебное заседание Забайкальского краевого суда административный истец Плотникова О.В., административные ответчики УФССП России по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Матафонова Е.Я., заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Забайкальскому краю, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, представителей в суд не направили.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают административные дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 2 КАС РФ.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.
Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории, которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Положения части 2 статьи 22 КАС РФ применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").
Таким образом, настоящее административное исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю - в Чернышевский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 22, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
направить для рассмотрения в Чернышевский районный суд Забайкальского края административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Плотниковой О.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Матафоновой Е.Я. о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2018 года N и вытекающего из него постановления N от 18 июля 2018 года.
Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья М.Н. Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка