Определение Верховного Суда Республики Карелия от 19 ноября 2020 года №13а-159/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 13а-159/2020
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев вопрос о направлении в суд общей юрисдикции административного дела по заявлению государственного унитарного предприятия "КарелКоммунЭнерго" о признании недействительными решения и постановления администрации Кемского городского поселения,
установил:
государственное унитарное предприятие "КарелКоммунЭнерго" (далее - ГУП "КарелКоммунЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к администрации Кемского городского поселения о признании незаконными решения от 11.05.2016 Nб/н и постановления от 13.05.2016 N 87.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2020 г. заявление ГУП "КарелКоммунЭнерго" принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2020 г. настоящее дело передано в Верховный Суд Республики Карелия для решения вопроса о направлении дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено, в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что рассмотрение данного административного дела в Арбитражном суде Республики Карелия невозможно, поскольку оспариваемые решение и постановление администрации Кемского городского поселения о согласовании переустройства жилого помещения в связи с обращением Куликовой Е.Е. не подлежат рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде.
В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно статье 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Из материалов дела следует, что администрация Кемского городского поселения, находящаяся по адресу: (.....), - вынесла оспариваемые ненормативные правовые акты в отношении помещения, расположенного по адресу: (.....)
Учитывая изложенное, имеются предусмотренные законом основания для направления дела на рассмотрение в Кемский городской суд Республики Карелия, к подсудности которого оно отнесено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное дело по заявлению государственного унитарного предприятия "КарелКоммунЭнерго" к администрации Кемского городского поселения о признании недействительными решения от 11.05.2016 Nб/н и постановления от 13.05.2016 N 87 направить на рассмотрение в Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна
Судья Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка