Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года №13а-12/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2021 года Дело N 13а-12/2021
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дьяконовой З.С. при помощнике судьи Афанасьевой А.А., с участием прокурора Марковой Д.Р., представителя ПАО "Якутскэнерго" Егоровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Якутскэнерго" о взыскании судебных расходов по делу по административному исковому заявлению АО "Теплоэнергосервис", ПАО "Якутскэнерго", МУП "Жилкомсервис", АО "Водоканал", АО "Теплоэнергия", АО Нерюнгринский городской водоканал" о признании недействующими пункты 2.8.11.7, 2.8.11.7 (1), 2.8.11.7 (2) Порядка предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансового обеспечения затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги, утвержденного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2017 года N 450,
УСТАНОВИЛ:
Решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года отказано в удовлетворении вышеуказанного административного искового заявления.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 г. решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) отменено. По делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований АО "Теплоэнергосервис", ПАО "Якутскэнерго", МУП "Жилкомсервис", АО "Водоканал", АО "Теплоэнергия", АО Нерюнгринский городской водоканал".
Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2020 г. апелляционное определение оставлено без изменения.
ПАО "Якутскэнерго" обратилось в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, в котором просит взыскать с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) в пользу заявителя судебные расходы в размере 43 459 руб., понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде кассационной инстанции. В обоснование указывает на то, что заявителем понесены расходы на прилет представителя к месту судебного разбирательства в г. Владивосток, на его проживание, проезд, а также суточные расходы.
В судебном заседании представитель ПАО "Якутскэнерго" Егорова К.М. поддержала заявленные требования о взыскании судебных расходов в полном объеме. Считает, что срок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов обществом не пропущен, поскольку последним судебным актом является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2021 года об отказе в передаче дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Прокурор Маркова Д.Р. полагает, что в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку заявление подано с нарушением установленного трехмесячного срока.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, не явились.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ПАО "Якутскэнерго" Егорову К.М., прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2 статьи 111 КАСРФ).
В соответствии с частью 1 статьи 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции вынесено 28 октября 2020 г. В судебном заседании суда кассационной инстанции принимал участие представитель ПАО "Якутскэнерго" П.
Заявитель просит взыскать расходы, понесенные для участия представителя ПАО "Якутскэнерго" при рассмотрении дела в Девятом кассационном суде общей юрисдикции в г. Владивосток.
Между тем с заявлением о взыскании судебных расходов ПАО "Якутскэнерго" обратилось 18 марта 2021 г., то есть за пределами установленного законом трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов с приведением причин, свидетельствующих об объективной невозможности обращения своевременно с указанным заявлением, не представлено.
Доводы о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд ничем объективно не подтверждены. Доводы представителя ПАО "Якутскэнерго" о том, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов следует исчислять с 24.02.2021г., то есть с момента вынесения определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии нельзя признать обоснованными. Срок для обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах, может быть подано в суд, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела, был принят 28 октября 2020 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114.1, 198, 199, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ПАО "Якутскэнерго" о взыскании судебных расходов по делу по административному исковому заявлению АО "Теплоэнергосервис", ПАО "Якутскэнерго", МУП "Жилкомсервис", АО "Водоканал", АО "Теплоэнергия", АО Нерюнгринский городской водоканал" о признании недействующими пункты 2.8.11.7, 2.8.11.7 (1), 2.8.11.7 (2) Порядка предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансового обеспечения затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги, утвержденного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2017 года N 450 отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка