Приговор от 12 марта 2013 года №13/75от12

.
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Томская область, г. Стрежевой 12 марта 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Стрежевой Томской области Малевича Р.М.
 
    подсудимого – Абтрахимова Н.В.,
 
    защитника – адвоката Бурмейстерс Г.Г., представившей ордер № 13/75 от 12 марта 2013 года и удостоверение № 714 от 10 июля 2007 года,
 
    при секретаре – Кравцовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:
 
    АБТРАХИМОВА Н.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абтрахимов Н.В. содержал притон для потребления наркотических средств.
 
    Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.
 
    Абтрахимов Н.В., являясь наркозависимым лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, обладая навыками изготовления растворов наркотических средств из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, в период с ноября 2012 года по 27 декабря 2012 года, умышленно содержал притон для приготовления и употребления наркотического средства, дезоморфин, в квартире по адресу: Томская область г.Стрежевой <адрес>, различным лицам для систематического потребления наркотических средств.
 
    При этом он (Абтрахимов Н.В.) совершил систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно: в ноябре 2012 года оборудовал в комнате по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, место для изготовления растворов наркотических средств, используя при этом электрическую плиту, а также специально приспособленные предметы – различные тарелки, чашки, бутылки, которые использовались им (Абтрахимовым Н.В.) для перемешивания кодеиносодержащих препаратов и химических веществ в процессе изготовления наркотического средства, дезоморфин, методом химического синтеза. Приспособив помещение указанной квартиры для изготовления растворов наркотических средств, он (Абтрахимов Н.В.), обладающий навыками изготовления наркотического средства, дезоморфин, из кодеиносодержащих препаратов и других необходимых ингредиентов, приглашал граждан из числа лиц, потребляющих наркотические средства – Б.И.В., Ш.В.В., в свою комнату по вышеуказанному адресу, лично изготавливал раствор наркотического средства, дезоморфин, занимался поддержанием чистоты и порядка в квартире, чтобы скрыть следы притона от посторонних лиц, создавал определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства, получая от последних в качестве оплаты за вышеуказанные действия по содержанию притона часть наркотического средства – дезоморфин, для личного употребления, создавая благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что, в конечном счете, подрывает безопасность здоровья населения.
 
    Так он (Абтрахимов Н.В.) в период с ноября 2012 года до 27 декабря 2012 года, систематически, не менее двух раз предоставлял Ш.В.В., Б.В.В. специально приспособленные помещения своей квартиры по адресу: Томская область, г.Стрежевой <адрес>, для употребления наркотического средства, дезоморфин, которое лично изготавливал за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления в качестве оплаты за предоставленные помещения.
 
    Подсудимый Абтрахимов Н.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
 
    Защитник и государственный обвинитель также согласились с особым порядком принятия судебного решения по данному делу, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
 
    Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый Абтрахимов Н.В., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Абтрахимова Н.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    При назначении наказания Абтрахимову Н.В. суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Абтрахимов Н.В. совершил преступление средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средстви направлено против безопасности здоровья граждан, по месту своего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в употреблении наркотических веществ без назначения врача, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, Абтрахимов Н.В. в содеянном раскаялся, признательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <данные изъяты>«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить Абтрахимову Н.В. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст.316УПКРФ, в то же время, полагая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания, применяет в отношении подсудимого условное осуждение согласно ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, считая, что контроля со стороны специализированного государственного органа будет достаточно для исправления подсудимого.
 
    Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УКРФ судом не установлено.
 
    Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132, п. 10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Абтрахимова Н.В. от взыскания процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Абтрахимова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абтрахимову Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Возложить на Абтрахимова Н.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.
 
    Меру пресечения Абтрахимову Н.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Томская область г.Стрежевой, Коммунальная, <адрес>, находящиеся в камере хранения Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья (подпись) И.В. Артамонова
 
    Копия верна. Судья И.В. Артамонова