Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 13/7-6/2013
№ 13/7-6/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в рассрочке исполнения решения суда
г.Новая Ляля 15 апреля 2013 года
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орехова Д.В. о рассрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л :
Должник Орехов Д.В. обратился в суд с ходатайством о рассрочке исполнения решения Новолялинского районного суда от 15 ноября 2012 года, указав, что в настоящее время он не может найти высокооплачиваемую работу, а кроме того он выплачивает алименты на содержание ребенка. Просит рассрочить выплату по 2000 рублей в месяц.
Должник, взыскатель и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились. На основании ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
Исследовав представленные документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке либо рассрочке исполнения.
Как следует из решения Новолялинского районного суда от 15 ноября 2012 года с Орехова Д.В. взыскано в пользу ООО «Росгосстрах» (сумма 1) рублей.
Согласно представленной справки ООО «Исток», Орехов Д.В. работает сторожем в ООО «Исток» с заработной платой (сумма 2) рублей. Согласно копии свидетельства об установлении отцовства Орехов Д.В. признан отцом А., ******** (дата обезличена) года рождения. Вместе с тем сведений о нахождении ребенка на иждивении (выплата алиментов, совместное проживание) должником не представлено. Сведений о принятии мер к погашению долга у суда не имеется. Кроме того, представленные документы и сведения из ходатайства о рассрочке противоречат. Из справки ООО «Исток» следует, что Орехов работает с июня 2011 года по настоящее время, из ходатайства же следует, что Орехов выезжает за пределу места жителства в поисках работы.
При таких обстоятельствах и на основании представленных доказательств, суд находит ходатайство Орехова Д.В. о рассрочке исполнения решения суда преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Орехова Д.В. о рассрочке исполнения решения Новолялинского районного суда от 15 ноября 2012 года по делу по иску ООО «Росгосстрах» к Орехову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд.
Судья: Макаров И.А.
Определение вступило в законную силу 06.05.2013.
