Приговор от 24 апреля 2013 года №13/48от24.04.2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 13/48от24.04.2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

.
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Стрежевой Томской области 24 апреля 2013 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Кураш Е.Н.,
 
    при секретаре Григорьевой М.П.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокурора г. Стрежевого Герасимова В.Н.,
 
    защитника – адвоката Харитонова А.В.,
 
    представившего ордер № 13/48 от 24.04.2013, удостоверение № <данные изъяты> от 27.06.2008,
 
    подсудимого Кулакова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Кулакова В.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулаков В.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, 24.12.2012 в ночное время, находясь на лестнице между первым и вторым этажами в подъезде № 2 дома № 417 в 4 мкр. г. Стрежевого Томской области, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции А.А.М., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно кулаком левой руки нанес один удар А.А.М. в область лица и удар правой рукой в челюсть с левой стороны, причинив потерпевшему физическую боль.
 
    Он же 24.12.2012 в ночное время, находясь на лестнице между первым и вторым этажами в подъезде № 2 дома № 417 в 4 мкр. г. Стрежевого Томской области, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Т.В.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес своей ногой по правой ноге сотрудника полиции Т.В.А. не менее двух ударов, а также нанес своими руками не менее двух ударов по правой руке в область кисти Т.В.А., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде отека и гематомы правой стопы, не причинившие вреда здоровью, а также косого перелома пятой пястной кости правой кисти, относящиеся к среднему вреду здоровья, то есть применил в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья.
 
    Так, он 24.12.2012 в ночное время, находясь на площадке первого этажа подъезда № 2, д. 417 в 4 мкр. г. Стрежевого Томской области умышленно, публично, в присутствии гражданки А.Н.И., на законные требования сотрудников полиции А.А.М. и Т.В.А., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей прекратить противоправные действия, стал выражаться вслух нецензурными словами и выражениями, не принятыми в обществе, нанося публичное оскорбление сотрудникам полиции А.А.М. и Т.В.А.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кулаковым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особ порядке.
 
    Защитник подсудимого, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
 
    Потерпевшие А.А.М., Т.В.А. свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке выразили в заявлениях.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышают 10 лет лишения свободы.
 
    Таким образом, суд считает, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Кулакова В.А. суд квалифицирует:
 
    - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
 
    - по ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
 
    - по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
 
    Суд учитывает, что Кулаков В.А. совершил преступления относящиеся к категории – небольшой и средней тяжести, а также преступление, относящееся к категории тяжких, направленные против порядка управления, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как скрытный и вспыльчивый человек, злоупотребляющий спиртными напитками, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, публично принес свои извинения сотрудникам полиции через средства массовой информации – газету «Северная звезда».
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Кулакову В.А. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 - ФЗ) суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе и смягчающие, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в том числе и с учетом его материального положения, отсутствия заработка, наказание в виде обязательных работ.
 
    Кроме того, учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кулакова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
 
    - по ст. 319 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.
 
    На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кулакову В.А. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кулакова В.А. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
 
    Меру пресечения Кулакову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления приговора в законную силу путем подачи кассационной жалобы в президиум Томского областного суда.
 
    Судья (подпись) Е.Н. Кураш
 
    Верно. Судья Е.Н. Кураш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать