Определение от 06 октября 2010 года №1346/2009

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: 1346/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73- 1346/2009
 
    «04» октября 2010г.                                                          
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи О.В. Шальневой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«УфаХимТехноПром»
 
        о включении требования по денежному обязательству в размере 30 535руб.06коп. в реестр требований кредиторов ООО«Востоколово»
 
    при участии: 
 
    арбитражный управляющий - Болдин В.А.,
 
    представитель ФНС России – Приймак Г.Г. по доверенности от 09.06.2010г.
 
    ООО«УфаХимТехноПром»(далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования по денежному обязательству в размере 30 535руб.06коп. в реестр требований кредиторов ООО«Востоколово».
 
    В судебное заседание заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 
 
    Конкурсный управляющий с требованием не согласен, поскольку оно является текущим. Договор поставки от 10.07.2009г.№ 34/ПС-09/В заключен и исполнен заявителем в июле 2009г., тогда как дело о признании должника банкротом принято арбитражным судом Хабаровского края 19.02.2009г. Денежные средства будут выплачены вне кредиторской очереди. Просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против заявленного требования.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав, лиц участвующих в судебном заседании, суд                                               
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 16.03.2010г. в отношении ООО«Востоколово»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болдин В.А.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2009г. в отношении ООО«Востоколово»введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Болдин В.А.
 
    Заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, а именно–вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2010г. по делу№ А73-1053/2010, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 30 535руб.06коп., из которых основной долг в размере - 28 509руб.15коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 851руб.48коп., а также государственная пошлина в размере 1 174руб.48коп.
 
    Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процессе процедур банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. Одни из них удовлетворяются в соответствии с очередностью, предусмотренной в п. 4 ст. 134 указанного Закона, иные(текущие платежи) не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 134 этого же Закона погашаются вне очереди(вне очереди, установленной реестром требований кредиторов), но в очередности согласно статье 855 ГК РФ.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве(п. 2 ст. 5 указанного Закона).
 
    Поскольку денежное обязательство возникло в период наблюдения, суд относит его к категории текущих, которые погашаются вне очереди, за счет конкурсной массы в порядке установленном ст. 855 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :        
 
    В удовлетворении заявления ООО«УфаХимТехноПром»о включении в реестр требований кредиторов отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
     Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.  
 
 
    Судья                               О.В. Шальнева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать