Определение от 21 октября 2010 года №1346/2009

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: 1346/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73- 1346/2009
 
    «19» октября 2010 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:  судьи Н.И. Ивановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
           рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО«Петролиум»  
 
    о включении требования по денежному обязательству в размере 159 358руб.66коп. в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО«Востоколово»
 
    при участии: представителя заявителя Понамарев Д.А. по доверенности от 10.10.2010г., представителя уполномоченного органа по доверенности от 07.05.2010г.
 
    ЗАО«Петролиум»(далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением включении требования по денежному обязательству в размере 159 358руб.66коп. в реестр требований кредиторов ООО«Востоколово» (далее должник).
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивает на заявленном требовании, полагая его обоснованным.
 
           Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором по заявленному требованию возражает, при этом считает, что данные денежные обязательства не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку являются текущими платежами, так как заявление о признании должника банкротом принято к производству 19.02.2009г., а договор заключен 01.04.2009г.
 
            Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы представителя конкурсного управляющего.
 
            Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
          Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2009г. заявление о признании ООО«Востоколово» несостоятельным(банкротом)принято к производству.
 
          Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2009г. в отношении ООО«Востоколово» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Болдин В.А. 
 
          Определением суда от 15.09.2009г. в отношении ООО«Востоколово» введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Болдин В.А. 
 
    02.08.2010г. ЗАО«Петролиум» обратилось в суд с заявлением о включении требования по денежному обязательству в размере 159 358руб.66коп. в реестр требований кредиторов ООО«Востоколово».
 
          Указанная задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 30 от 01.04.2009г. после принятия заявления о признании должника несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие платежи в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 134 этого же Закона погашаются вне очереди(вне очереди, установленной реестром требований кредиторов), но в очередности согласно статье 855 ГК РФ.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве(п. 2 ст. 5 указанного Закона).
 
    В соответствии с п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004№ 29«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» при рассмотрении требований, предъявленных кредиторами в ходе внешнего управления(конкурсного производства), арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу пункта 1 статьи 5, абзаца третьего пункта 2 и пункта 4 статьи 95 Закона о банкротстве для целей внешнего управления текущими являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом(независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления(независимо от даты их возникновения).
 
    Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. До окончания внешнего управления такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. 
 
    Поскольку денежные обязательства на сумму 159 358руб.66коп. возникли после принятия судом заявления о признании должника банкротом, суд относит их к категории текущих, в связи с чем производство по рассмотрению данного требования подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Производство по заявлению ЗАО«Петролиум» о включении требования по денежному обязательству в размере 159 358руб.66коп. в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО«Востоколово»прекратить.
 
          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
     Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.  
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.И. Иванова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать