Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: 134/12
44у-134/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 18 апреля 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего - Бармина Ю.В., членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И., рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Кировской области на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 2 июня 2011 года в отношении осужденного Басболатова А.Э.
Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.11.2005 года
Басболатов А.Э. <дата> рождения, ранее не судимый,
осужден по ч. 5 ст. 33, пп. «а», «в», ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Начало срока 7 сентября 2005 года.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия осужденного переквалифицированы на ч. 5 ст. 33, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26, на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление о пересмотре приговора не изменялось.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., выслушав доводы адвоката Гирева Д.А., поддержавшего доводы представления и мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего надзорное представление удовлетворить, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
судебные решения о пересмотре приговора, состоявшиеся в отношении Басболатова подлежат отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона признается применение не той статьи или не тех пунктов и части статьи Особенной части УК РФ, подлежащей применению.
Как следует из приговора Октябрьского районного суда г. Кирова Басболатов осужден, в том числе, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года) за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Кирово-Чепецкий районный суд переквалифицировал действия осужденного в этой части на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года.
Однако вышеуказанная редакция ч. 2 ст. 162 УК РФ не предусматривает квалифицирующих признаков, предусмотренных пп. «а», «в», «г».
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены судебного решения.
Исходя из изложенного, президиум приходит к выводу об отмене судебных решений состоявшихся в отношении Басболатова с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Доводы представления о снижении наказания, назначенного Басболатову по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.11.2005 года по ч. 5 ст. 33, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежат разрешению при новом судебном рассмотрении.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорное представление заместителя прокурора Кировской области в отношении Басболатова А.Э. удовлетворить частично.
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 2 июня 2011 года отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Ю.В.Бармин
