Определение от 23 апреля 2014 года №1339/14

<номер> 1339/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года г.Астрахань
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сепкуловой С.Ф. к Бердеевой А.Х., ООО «ПКФ Инвестстрой» о взыскании суммы и понуждении заключить договор участия в долевом строительстве,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сепкулова С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Бердеевой А. Х., ООО «ПКФ Инвестстрой» о взыскании суммы и понуждении заключить договор участия в долевом строительстве. Просила взыскать с Бердеевой А.Х. денежную сумму в размере ... рублей. Понудить ООО «ПКФ Инвестстрой» заключить договор участия в долевом строительстве с ней на тех же условиях, что и договор <номер> от <дата> с Бердеевой А.Х.
 
    В судебное заседание истец Сепкулова С.Ф., не явилась извещена надлежащим образом, её представитель Сепкулов Р.Ф., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Бердеева А.Х., представитель ответчика ООО «ПКФ Инвестстрой», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, также является свободным волеизъявлением заявителя, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
 
    Порядок и последствия отказа от иска разъяснены.
 
    Судом до удаления в совещательную комнату разъяснены сторонам положения ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять заявленный представителем истца Сепкуловой С.Ф. – Сепкулова Р.Ф. отказ от иска к Бердеевой А.Х., ООО «ПКФ Инвестстрой» о взыскании суммы и понуждении заключить договор участия в долевом строительстве.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бердеевой А.Х., ООО «ПКФ Инвестстрой» о взыскании суммы и понуждении заключить договор участия в долевом строительстве - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший решение.
 
 
 
    Судья                И.В. Ефремова