Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 13/21от06.03.2013
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Стрежевой Томской области 06 марта 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием:
помощника прокурора г. Стрежевой – Воротова И.П.,
защитника – адвоката Кручининой Ю.Ю., представившей ордер № 13/21 от 06.03.2013, удостоверение № <данные изъяты> от 15.10.2010,
подсудимого – Анохина А.В.,
при секретаре – Кравцовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
АНОХИНА А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анохин А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, он 13 декабря 2012 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в г. Стрежевой, Томской области, незаконно умышленно без цели сбыта хранил в инъекционном шприце емкостью 5 мл, изготовленное кустарным способом наркотическое средство – дезоморфин, общей массой (после высушивания) 0,174 грамма, что является значительным размером, до изъятия сотрудниками полиции.
Указанное наркотическое средство – дезоморфин, общей массой (после высушивания) 0,174 грамма, было изъято сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его (Анохина А.В.) участием в квартире по адресу: Томская область, г.Стрежевой, <адрес>, в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин. 13 декабря 2012 года.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Анохиным А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Анохин А.В. с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Анохин А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Анохину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Анохин А.В. состоит на учете у врача нарколога с января 2013 года с диагнозом <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд принимает во внимание, что Анохин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, личность подсудимого, и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что подсудимый Анохин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Анохина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Анохина А.В. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения Анохину А.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: наркотическое средство дезоморфин массой 3,07 грамм (до исследования), изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Томская область г.Стрежевой <адрес>, помещенный в один полимерный мешок, находящийся в камере хранения Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) И.В. Артамонова
Копия верна. Судья И.В. Артамонова
