Постановление от 13 июня 2012 года №132/12

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: 132/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                              44у-132/12
 
                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               президиума Кировского областного суда
 
 
г. Киров                                                                                   18 апреля 2011 года      
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре - Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Файзулхакова З. И. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года.
 
    Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 21 октября 2005 года
 
    Файзулхаков З.И., <дата> рождения, ранее не судимый,
 
    осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 26 июня 2005 года.
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Файзулхакова переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26.
 
    В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе Файзулхаков просит постановление суда пересмотреть, снизить назначенное наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
 
                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области о пересмотре приговора в отношении Файзулхакова подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Данное требование закона судом при пересмотре приговора в отношении Файзулхакова не соблюдено.
 
    Согласно Федеральному закону от 7.03.2011 года № 26 нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ из статьи новой редакции исключен.
 
    Переквалифицировав действия осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 год, суд назначенное наказание не снизил.
 
    Между тем применение нового уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает его смягчение в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    По указанным основаниям наказание, назначенное Файзулхакову, подлежит снижению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Файзулхакова З.И. удовлетворить.
 
    Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года изменить,
 
    наказание, назначенное Файзулхакову З.И. по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 21 октября 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ снизить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
Председательствующий                                                                   Ю.В.Бармин                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать