Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 13/1-329/201302
Дело № 13/1-329/2013 02 августа 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Тараканова О.А.
при секретаре Манухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Кузьминской О.А. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Кузьминская О.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <№> от <Дата> в связи со смертью должника Мартина А. Н..
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска не явилась, представила заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Представитель взыскателя АКБ «Авангард» Овчаров С.В. в судебном заседании полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № <№>, суд приходит к следующему:
Согласно судебному приказу № 2-6437/2012 от <Дата>, выданному мировым судьей судебного участка № 399 района «Замоскворечье» ... в отношении Мартина А.Н. судебным приставом-исполнителем по Ломоносовскому округу г. Архангельска <Дата> было возбуждено исполнительное производство № <№> (л.д. 2,3).
В материалах дела имеется копия записи акта о смерти № <№> от <Дата>, из которой следует, что Мартин А.Н., <Дата> года рождения, умер <Дата>. (л.д. 6).
В соответствии с п.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2.10.2007 года (в ред. от 06.12.2011г.) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Взыскание с Мартина А.Н. в пользу АКБ «Авангард» задолженности по личному карточному счету в размере <***>., а также госпошлины в размере <***> коп. не является требованием личного характера, а потому не исключает возможности правопреемства.
Вместе с тем, согласно сообщению врио нотариуса Т.Э. Каториной наследственного дела к имуществу Мартина А.Н. не имеется. (л.д. 4).
Сведения о наличии имущества у Мартина А.Н., на которое возможно было бы обратить взыскание для погашения задолженности или ее части, в представленных материалах отсутствуют.
При таких обстоятельствах, требования судебного приказа № 2-6437/2012 от <Дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 399 района «Замоскворечье» ... в отношении Мартина А.Н., не могут перейти к правопреемнику, поскольку являлись личной обязанностью умершего и не предусматривают правопреемства, а потому исполнительное производство № <№>, возбужденное <Дата>, подлежит прекращению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство № <№> от <Дата> о взыскании с Мартина А. Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Авангард» (открытое акционерное общество) задолженности по личному карточному счету № <№> на <Дата> в размере <***>., а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере <***> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней после вынесения.
Председательствующий О.А.Тараканов