Решение от 09 июня 2014 года №130-14от01.01.2014г.

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 130-14от01.01.2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года гор. Кизилюрт
 
    Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего – судьи Микаилова П.М.,
 
    при секретаре – Нажмудиновой М.А.,
 
    с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №130-14 от 01.01.2014 г., ответчика – Алиева М.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Сайпудинову Магомеду Магомерзаевичу о взыскании задолженности за поставленный газ по состоянию на 01.12.2013 года в сумме 175 000 рублей, судебные расходы в сумме 4 700 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратились в суд с иском к Сайпудинову Магомеду Магомерзаевичу о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – Сайпудиновым М.М. заключен публичный договор газоснабжения согласно ст.426 ГК РФ. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.12.2013 год, на общую сумму 175 000 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Расчет задолженности произведен согласно акту инвентаризации. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 175 000 рублей. Ответчику были неоднократно направлены претензии о погашении задолженности, на которые он не среагировал.
 
    В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика Сайпудинова Магомеда Магомерзаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.01.2007 года по 01.12.2013 года, в сумме 175000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. заявленные исковые требования поддержала, объяснив, что после исследования акта инвентаризации и произведенных расчетов с учетом исковой давности, задолженность за Сайпудиновым М.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по оплате полученного природного газа по состоянию на 09.06.2014 год составляет 71863 рубля, но просила удовлетворить исковые требования по тем основаниям и в той сумме, которые изложены в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сайпудинов М.М. в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признает частично, т.е. по состоянию на 09.06.2014 год в сумме 71863 рубля, что подтверждается и расчетом составленными им совместно с представителем истца и подписанной ими обоими, а так же судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме – 2356 рублей.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна
 
    осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).
 
    Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.
 
    В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно информационному листку от 22.04.2014 года, претензии от 12.04.2014 года, акту инвентаризации от 12.04.2014 года ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> на день подачи иска в суд.
 
    Ответчиком суду заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требования о взыскании задолженности за период до14.05.2011 года.
 
    В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Принимая во внимание, что приведенными нормами установлена обязанность ответчика производить оплату поставленного газа ежемесячно, истец на момент предъявления 15.05.2014 года настоящего иска пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период до 14.05.2011 года
 
    Представитель истца, требования ответчика о применении срока исковой давности за период до 14.05.2011 года об оплате за потребленный газ признала законными, и согласилась, что сумма оплаты за этот период подлежит вычету из общей суммы задолженности.
 
    Из представленного сторонами согласованного расчета задолженности за поставленный газ усматривается, что задолженность ответчика Сайпудинова М.М. по состоянию на 09.06.2014 год составляет 71863 рублей, в чем ниже подписались представитель истца – Тагирова Г.А. и ответчик Сайпудинов М.М..
 
    Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.052011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.12.2013 год оплату за потребленный газ не производил. С учетом срока исковой давности т.е. за вычетом суммы задолженности за период до 14.05.2011года, сумма задолженности за потребленный газ у Сайпудинова М.М. составила на 09.06.2014 года 71863 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Истцом суду представлено платежное поручение №23553 от 28.04.2014 года об оплате государственной пошлины в сумме 4 700 рублей с учетом заявленной истцом в исковом заявлении суммой иска.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если, иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу уплаченной при подаче иска государственной пошлины, также подлежат частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сайпудинова Магомеда Магомерзаевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа до 09.06.2014 года в сумме 71863 (семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля и судебные расходы в сумме 2356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей.
 
    В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Сайпудинову Магомеду Магомерзаевичу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Микаилов П.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать