По ходатайству губернатора Тюменской области о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года по делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституц...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 08 февраля 2001г.
Номер документа: 13-О/2001
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


по ходатайству губернатора Тюменской области о разъяснении Постановления Конституционного

Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года по делу о толковании содержащегося в части 4
статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав
края, области



город Москва 8 февраля 2001 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей
Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина,
В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,

Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании ходатайство губернатора Тюменской области,


установил:

1. 16 июля 1999 года губернатор Тюменской области обратился в Конституционный Суд

Российской Федерации с ходатайством о разъяснении Постановления Конституционного Суда
Российской Федерации от 14 июля 1997 года по делу о толковании содержащегося в части 4 статьи
66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края,
области в части, касающейся закрепления в учредительных актах автономного округа последствий

его вхождения в состав края, области, включения территории и населения автономного округа в
состав территории и населения края, области, а также юрисдикции органов государственной власти
края, области на территории входящих в их состав автономных округов.


Как указывается в ходатайстве, органы государственной власти Тюменской области и органы
государственной власти входящих в ее состав Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных
округов занимают по этим вопросам различные позиции.


21 декабря 2000 года губернатор Тюменской области на основании статьи 44 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", предусматривающей
право заявителя отозвать обращение до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного

Суда Российской Федерации, отозвал свое ходатайство в связи с наметившимися положительными
результатами в процессе реализации постановления Конституционного Суда Российской Федерации
от 14 июля 1997 года.


Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации


определил:

1. Прекратить производство по ходатайству губернатора Тюменской области о разъяснении

постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года по делу о
толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о
вхождении автономного округа в состав края, области в связи с отзывом заявителем своего
ходатайства до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской

Федерации.
2

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации
М.В.Баглай

Заместитель Председателя

Конституционного Суда
Российской Федерации
Т.Г.Морщакова



№ 13-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать