Определение от 29 апреля 2013 года №13-99/2013г.

    Материал №13-99/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки в решении суда
 
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
 
    при секретаре Летягиной Е.А.,
 
    в открытом судебном заседании 29 апреля 2013 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Портянкиной Е.Г., Роденковой Т.Г., Метляевой Н.Г., Заровного В.Г., Портянкина Е.Г. к Пушкаревой К.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании принявшими наследство и признании права собственности в равных долях на земельный участок и жилой дом,
 
установил:
 
 
    Пеновским районным судом Тверской области 05 апреля 2013 года было постановлено решение по гражданскому делу по иску Портянкиной Е.Г., Роденковой Т.Г., Метляевой Н.Г., Заровного В.Г., Портянкина Е.Г. к Пушкаревой К.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании принявшими наследство и признании права собственности в равных долях на земельный участок и жилой дом.
 
    В вводной части решения имеется описка, а именно ошибочно указана дата вынесения решения 06 апреля 2013 года вместо 05 апреля 2013 года. Также в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения указаны данные истца по делу Родинкова Т.Г. вместо Роденкова Т.Г..
 
    Стороны и лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о причинах не явки не сообщили.
 
    Рассмотрев материалы, суд полагает исправить описки, допущенные при изготовлении решения.
 
    Согласно п.2 ст.198 ГПК РФ во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
 
    Во вводной части решения указана дата его принятия 06 мая 2013 г. (л.д.207-211).
 
    Из протоколов судебного заседания от 25 марта 2013 г. и 05 апреля 2013 г. следует, рассмотрение дела происходило 05 апреля 2013 г. на котором присутствовали стороны и лица участвующие в деле. Кроме того, из искового заявления и данных, содержащихся в протоколах судебного заседания в части установления личности участников процесса следует, что фамилия истца Роденкова Т.Г., а не Родинкова Т.Г. как указано в решении суда (л.д.166-172, 202-206).
 
    В соответствии с частью второй ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
 
    Указанные несоответствия в решении указания даты принятия решения суда и данных истца Роденковой Т.Г., является явной опиской, не меняющей и не влияющей на существо принятого решения по делу, но может повлечь усложнение реализацию прав и обязанностей, участвующих в деле лиц при исполнении решения суда в связи, с чем они подлежат исправлению как явные описки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области
 
определил:
 
 
    Внести исправление в решение Пеновского районного суда Тверской области от 05 апреля 2013 г. по иску Портянкиной Е.Г., Роденковой Т.Г., Метляевой Н.Г., Заровного В.Г., Портянкина Е.Г. к Пушкаревой К.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании принявшими наследство и признании права собственности в равных долях на земельный участок и жилой дом, указав во вводной части решения дату его принятия - 05 апреля 2013 г., а также изменить данные истца во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивных частых решения с Родинкова Т.Г. на Роденкова Т.Г..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков