Определение от 14 марта 2014 года №13-98/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 13-98/2014
Тип документа: Определения

Дело №13-98/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 марта 2014 года                                                                                                       г. Сокол
 
           Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Коноваловой А.А.,
 
    с участием ответчика МУП «Благоустройство» Рыбакова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда от 28 января 2014 года по иску Корулевой Н.И. к МУП «Благоустройство» о возмещении материального и морального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             28 января 2014 года Сокольским районным судом Вологодской области вынесено решение по иску Корулевой Н.И. к МУП «Благоустройство» о возмещении материального и морального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, которым с МУП «Благоустройство» в пользу Корулевой Н.И. в возмещение расходов по оплате услуг оценщика взыскано <данные изъяты>
 
    В решении суда допущена арифметическая ошибка, в резолютивной части решения при взыскании с МУП «Благоустройство» в пользу Корулевой Н.И. в возмещение расходов по оплате услуг оценщика указана сумма <данные изъяты>
 
    Однако в мотивировочной части решения суд взыскивает с ответчика МУП «Благоустройство» в пользу истицы Корулевой Н.И. в возмещение расходов истицы по оплате услуг оценщика <данные изъяты>, при этом верно произведены все необходимые расчеты.
 
    Истица Корулева Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена, в телефонограмме указала, что согласна с исправлением арифметической ошибки, явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью на работе, просит дело слушать в ее отсутствии.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МУП «Благоустройство» Рыбаков М.В. согласился с исправлением допущенной арифметической ошибки.
 
    Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена, в предыдущем судебном заседании согласилась с исправлением арифметической ошибки.
 
    Представитель третьего лица ФИО12 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просит суд исправить описку в решении суда.
 
    Представитель третьего лица ФИО13 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался, отзыва не направил.
 
    Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, отзыва не направил.
 
    Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Суд считает необходимым устранить допущенную в решении Сокольского районного суда Вологодской области от 28 января 2014 года арифметическую ошибку, поскольку она очевидна и сомнений не вызывает.
 
    Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В резолютивной части решения Сокольского районного суда Вологодской области от 28 января 2014 года по гражданскому делу № 2-29/2014 по иску Корулевой Н.И. к МУП «Благоустройство» о возмещении материального и морального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия исправить арифметическую ошибку, указав сумму, взысканную с МУП «Благоустройство» в пользу Корулевой Н.И. в возмещение расходов по оплате услуг оценщика <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Матвеева     
 
    Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 01.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать