Определение от 07 мая 2014 года №13-98/2013

<данные изъяты>
 
№ 13-98/2013    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Вишневской П.А. при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермаковой Веры Михайловны, Афанасьева Романа Алексеевича об индексации денежных сумм,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом Московской области постановлено решение по иску Ермаковой Веры Михайловны, Афанасьева Романа Алексеевича к Данковцеву Николаю Николаевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, которым требования истцов удовлетворены частично.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Ермакова В.М., Афанасьев Р.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят проиндексировать суммы, взысканные по решению Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ответчиком не выплачены. Истцы просят суд взыскать с Данковцева Н.Н. в пользу Ермаковой В.М. сумму индексации денежных средств, присужденных по решению Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с Данковцева Н.Н. в пользу Афанасьева В.А. сумму индексации денежных средств, присужденных по решению Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истцы Ермакова В.М., Афанасьев Р.А. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались в надлежащим образом. (л<данные изъяты> суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие<данные изъяты>
 
    В судебное заседании ответчик Данковцев Н.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. <данные изъяты>
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Ермаковой В.М., Афанасьева Р.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В соответствии с заочным решением Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и исполнительным листом №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Реутовским городским судом, с Данковцева Н.Н. в пользу Ермаковой В.М. взыскана сумма в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с заочным решением Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и исполнительным листом №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Реутовским городским судом, с Данковцева Н.Н. в пользу Афанасьева Р.А. взыскана сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Реутов ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. в ОССП по Балашихинскому району находятся вышеназванные исполнительные листы в отношении должника Данковцева Н.Н., по данным исполнительным производствам выплаты от должника не поступали. (л<данные изъяты>
 
    Поскольку ст. 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, учитывая, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает возможным произвести индексацию по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
 
    Истцы представили расчет индексации присужденных судом денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с учетом индекса потребительских цен в Ростовской области (по месту жительства взыскателей) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расчет индексации присужденных судом денежных средств в размере <данные изъяты> - в размере <данные изъяты> рублей за аналогичный период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    Суд проверил данный расчет, произведен расчет верно, поэтому суд принимает его.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Данковцева Н.Н. в пользу Ермаковой В.М. индексацию взысканной судом денежной суммы <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и в пользу Афанасьева Р.А. индексацию взысканной судом денежной суммы <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
 
    На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Ермаковой Веры Михайловны, Афанасьева Романа Алексеевича об индексации денежных сумм – удовлетворить.
 
    Взыскать с Данковцева Николая Николаевича в пользу Ермаковой Веры Михайловны индексацию взысканной судом денежной суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Данковцева Николая Николаевича в пользу Афанасьева Романа Алексеевича индексацию взысканной судом денежной суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>