Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 13-96/2013г.
Материал №13-96/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Летягиной Е.А.,
с участием представителя заявителя Администрации Пеновского района Тверской области Смирновой А.Н.,
а также представителя заинтересованного лица Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Сафонова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2013 г. в п. Пено Тверской области заявление Администрации Пеновского района Тверской области об отмене решения суда, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам,
установил:
Администрация Пеновского района Тверской области обратилась в суд с заявлением об отмене, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам решения Пеновского районного суда Тверской области от 28 сентября 2011 г. по гражданскому делу по иску Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Администрации Пеновского района, Комитету по управлению имуществом Администрации Пеновского района, а также к Якунину А.И. о признании недействительным постановления Главы Пеновского района от 08.07.2009 года №431, о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В заявление указывают, что иск Волжской природоохранной прокуратуры был удовлетворен судом и от Якунина А.И. в муниципальную собственность был возвращен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный в районе <адрес>.
При вынесении решения, суд руководствовался положениями постановления Администрации Тверской области «О признании территории озера Селигер и Верхневолжских озер курортом местного значения «Селигер» в Тверской области» от 11 сентября 2002 года № 305-па, опубликованного 13 марта 2009 года в газете «Тверская жизнь» №49, которым были утверждены границы курорта «Селигер». Земли, расположенные в границах курорта «Селигер» в силу закона являлись землями особо охраняемых природных территорий.
В границах особо охраняемых природных территорий был отнесен истребованный у Якунина А.И. земельный участок.
Постановлением Правительства Тверской области от 25 декабря 2012 г. №805-пп «Об изменении территории курорта местного значения «Селигер» в Тверской области и о внесении изменения в постановление Администрации Тверской области от 11.09.2002 г. №305-па», опубликованного 27 декабря 2012 г.в газете «Тверская жизнь» №238, были изменены границы территории курорта местного значения "Селигер" в Тверской области, утвержденные постановлением Администрации Тверской области от 11.09.2002 N 305-па "О признании территории озера Селигер и Верхневолжских озер курортом местного значения "Селигер" в Тверской области". Из данной территории были исключены земли населенных пунктов и прилегающие к ним территории в границах, согласно приложениям 1 и 2 указанного постановления. Также был утвержден сводный картографический материал, содержащий описание территории населенных пунктов и прилегающих к ним территорий, исключаемых из территории курорта местного значения "Селигер" в Тверской области.
Так, согласно приложения №1, из перечня населенных пунктов, исключаемых из границ курорта местного значения «Селигер», была исключена <адрес>, то есть территория в границах которой расположен спорный земельный участок.
Полагают, что данные обстоятельства являются новыми обстоятельствами, которые служат основанием для отмены вступившего в законную силу решения суда.
Представитель заявителя Администрации Пеновского района Тверской области Смирнова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отзыве заявления об отмене решения суда. Пояснив, что спорный земельный участок не входит в границы населенного пункта д. Нечавщина.
Исходя из положений ч.3 ст.11 ГПК РФ, суд, находит, что при разрешении вопроса об отзыве заявления об отмене решения суда по новым обстоятельствам, подлежат применению общие положения об отказе от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.173 и стст. 220 и 221 ГПК РФ.
Поскольку исходя из общих принципов диспозитивности, отзыв настоящего заявления не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, то он подлежит удовлетворению, а производство по заявлению прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области,
определил:
производство по заявлению Администрации Пеновского района Тверской области об отмене решения Пеновского районного суда Тверской области от 28 сентября 2011 г. по гражданскому делу по иску Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Администрации Пеновского района, Комитету по управлению имуществом Администрации Пеновского района, а также к Якунину А.И. о признании недействительным постановления Главы Пеновского района от 08.07.2009 года №431, о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применение последствий недействительности сделки по новым обстоятельствам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест прокурором в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья В.А.Худяков
