Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 13-93/2013
дело №13-93/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2013 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Куханёвой Г.В.,
при секретаре Нагимовой Ч.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, в обоснование заявления указав следующее. В Авиастроительном МРОСП города Казани УФССП по РТ имеется исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Авиастроительного района города Казани, о взыскании с Мустафина Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>, алиментов в пользу Мустафиной Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Б, на содержание детей: Мустафиной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мустафина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов дохода Мустафина Г.Х., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части всех видов его дохода, и с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Мустафиной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода Мустафина Г.Х.. В ходе исполнения Мустафин Г.Х., предупрежденный под роспись судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов, алименты не выплачивает, по настоящее время нигде не работает. Задолженность по алиментам, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, составила на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В ходе исполнения установлено, что должник, Мустафин Г.Х. постоянно передвигается на автотранспортном средстве марки <данные изъяты>. Со слов должника, данное автотранспортное средство ему не принадлежит. Согласно информации, полученной из базы данных ГИБДД по РТ, нарушения правил дорожного движения на вышеуказанном автотранспорте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены двумя лицами: должником Мустафиным Г.Х. и его отцом - Мустафиным Х.М.. При этом, согласно свидетельству о смерти, Мустафин Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нарушения, совершаемые на вышеуказанном автотранспортном средстве после даты его смерти, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрировались на умершее лицо - Мустафина Х.М.. Согласно информации, полученной из базы данных ГИБДД по РТ, автотранспортное средство марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за отцом должника - Мустафиным Х.М.. Согласно информации, полученной из Нотариальной палаты Казанского нотариального округа, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Мустафина Х.М. заведено наследственное дело <данные изъяты>, согласно которому единственным наследником, принявшим наследство после умершего является его супруга - Мустафина Г.Г.. Мустафин Г.Х. от наследства отказался.
Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан просит суд наложить арест на имущество должника Мустафина Г.Х. - автомобиль <данные изъяты>
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан не явился, извещен.
Мустафин Г.Х., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен.
Мустафина Г.Г., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, извещена.
Мустафина Л.Х., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления необходимо отказать.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1,2 ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.
Судом установлено, что на исполнении в Авиастроительном МРОСП города Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Авиастроительного района города Казани, о взыскании с Мустафина Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>, алиментов в пользу Мустафиной Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Б, на содержание детей: Мустафиной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мустафина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В заявлении судебный пристав - исполнитель указывает, что задолженность Мустафина Г.Х. по алиментам, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Из заявления усматривается, что в ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом - исполнителем было установлено, что в пользовании должника Мустафина Г.Х. находится автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, собственником которого являлся Мустафин Х.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении судебный пристав -исполнитель указывает, что согласно информации, полученной из базы данных ГИБДД по РТ, автотранспортное средство марки <данные изъяты> по настоящее время зарегистрировано за Мустафиным Х.М.. Судебным приставом - исполнителем было также установлено, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Мустафина Х.М., нотариусом города Казани было заведено наследственное дело <данные изъяты>, согласно которому, единственным наследником, принявшим наследство после умершего является его супруга - Мустфина Г.Г.. Мустафин Г.Х. от наследства отказался.
С учетом изложенного, судебным приставом - исполнителем не представлено доказательств принадлежности спорного имущества, автомобиля марки <данные изъяты>, должнику Мустафину Г.Х., а также возможности обращения взыскания на это имущество. Из заявления усматривается, что должник не является собственником данного автомобиля.
Таким образом, поскольку транспортное средство <данные изъяты>, должнику Мустафину Г.Х. не принадлежит, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий: Куханёва Г.В..
