Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 13-92/13
Дело № 13-92/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району УФССП России по <адрес> Маркеловой Е.В. о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приказом мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <адрес> за № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу МИФНС РФ № по <адрес> взыскана задолженность по оплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Судебный пристав-исполнитель Маркелова Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа, ссылаясь на смерть должника ФИО2
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, не просили об отложении судебного заседания.
Проверив представленные документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства за № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что с ФИО2 в пользу МИФНС РФ № по <адрес> взыскана задолженность по оплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Справка о смерти удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В соответствии со ст. 439, ч. 1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Суд отмечает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно сообщения нотариуса ФИО3, наследником к имуществу ФИО2 является ее сын – ФИО1, который принял наследство после смерти матери по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району Маркеловой Е.В. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <адрес> за № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на взыскание с ФИО2 в пользу МИФНС РФ № по <адрес> задолженности по оплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.
Судья С. В. Чутчев
.