Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 13-921/2013
4/13-921/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 23 декабря 2013 г.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пикулевой Н.В.,
при секретаре Малковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённого Роднаева И. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом,
У С Т А Н О В И Л:
Роднаев И.В. осуждён по приговору Чернушинского районного суда от 07 февраля 2011 года за 2 преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, и преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Освободился условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 18 октября 2012 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней.
По приговору мирового судьи судебного участка № 124, и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района от 19 июля 2013 года Роднаев И.В. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07 февраля 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Роднаев И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, а именно, с Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, постановленного в отношении него приговора Чернушинского районного суда от 07 февраля 2011 года.
В соответствии с чч. 1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Суд, изучив ходатайство осуждённого, проверив представленные материалы, учитывая изложенные положения закона, считает ходатайство осужденного Роднаева И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.Федеральным законом от 07 марта 2011 года из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку по приговору от 07 февраля 2011 года Роднаев И.В. осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, данное изменение улучшает его положение. Действия Роднаева И.В. по указанной статье подлежат переквалификации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, а назначенное за преступление наказание – смягчению с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, наличия в его действиях рецидива преступлений.
В связи с необходимостью смягчения наказания, назначенного Роднаеву И.В. за отдельное преступление, соразмерному смягчению подлежит и наказание, назначенное ему по приговору от 07 февраля 2011 года по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по приговору от 19 июля 2013 года, подлежит смягчению наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, кроме того, подлежит пропорциональному сокращению неотбытая часть наказания по приговору от 7 февраля 2011 года.
Поскольку по приговору от 07 февраля 2011 года в действиях Роднаева И.В. установлено наличие отягчающего обстоятельства, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) отсутствуют.
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Действия Роднаева И. В. по приговору Чернушинского районного суда от 07 февраля 2011 года квалифицировать по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы за каждое из двух преступлений; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.
Считать Роднаева И. В. освобождённым по постановлению Чердынского районного суда от 18 октября 2012 года условно-досрочно на один год один месяц двадцать шесть дней.
Наказание Роднаеву И. В. по приговору мирового судьи судебного участка № 124, и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района от 19 июля 2013 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, смягчить до одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осуждённого оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий - Н.В. Пикулева
