Определение суда Чукотского автономного округа от 05 декабря 2016 года №13-9/2016

 
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 декабря 2016 года Дело N 13-9/2016
 
Город Анадырь 5 декабря 2016 года
Суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Калининой Н.Л.,
при секретаре Александровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении №5-77/2016, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Крючкова Е. К.,
установил:
В суд Чукотского автономного округа поступило дело об административном правонарушении №5-77/2016, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Крючкова Е.К. с определением председателя Анадырского городского суда от 23 ноября 2016 года о направлении дела для решения вопроса о передаче дела для рассмотрения по существу в другой суд.
В определении указано, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Крючков Е.К. является супругом К.М.А., работающей < данные изъяты> в Анадырском городском суде. Изложенное даёт основание полагать, что судьи Анадырского городского суда могут быть лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.
Данное определение расценивается как заявление о самоотводе по делу об административном правонарушении №5-77/2016 всех судей Анадырского городского суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.2 КоАП РФ судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если лично, прямо или косвенно заинтересован в рассмотрении дела.
Согласно чч.1, 4 ст.29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подаётся председателю соответствующего суда. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
Из материалов дела №5-77/2016 следует, что протокол об административном правонарушении от 18 ноября 2016 года №1840 по настоящему делу составлен в отношении Крючкова Е. К., являющегося мужем сотрудника Анадырского городского суда - < данные изъяты> К.М.А. (л.д.29, 30). При этом К.М.А. в протоколе указана в качестве свидетеля (л.д.26).
23 ноября 2016 года вышеуказанное дело об административном правонарушении в соответствии с подведомственностью, установленной ст.23.1 КоАП РФ, поступило в Анадырский городской суд на рассмотрение (л.д.1).
Учитывая, что жена лица, привлекаемого к административной ответственности, является сотрудником Анадырского городского суда, и выступает в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, имеются основания полагать, что судьи данного суда могут быть лично, прямо или косвенно заинтересованы в рассмотрении дела.
Следовательно, их заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.
Суд в целях более быстрого рассмотрения дела, принимая во внимание транспортную схему на территории Чукотского автономного округа, руководствуясь положениями ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, находит возможным передать дело об административном правонарушении на рассмотрение в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.23.1, 29.3 КоАП РФ, суд
определил:
заявление судей Анадырского городского суда о самоотводе по делу об административном правонарушении №5-77/2016, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Крючкова Е. К. удовлетворить.
Дело об административном правонарушении №5-77/2016, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Крючкова Е. К. передать для рассмотрения по существу в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа.
Судья  
 Н.Л. Калинина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка