Определение от 04 апреля 2014 года №13-9/2014год

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 13-9/2014год
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 13-9/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 года г. Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Плехов Ю.В.
 
    при секретаре: Котовой Е.А.
 
    с участием прокурора Юдаевой И.Ю., заявителя Феронова С.Н., представителя ОАО «Газпром трансгаз Москва» Еремёнок Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине заявление Феронов С.Н. об отсрочке судебного решения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Феронов С.Н. обратился в Чаплыгинский районный суд с заявлением об отсрочке судебного решения Чаплыгинского районного суда от 06 февраля 2014 года.
 
    В обосновании заявления Феронов С.Н. суду объяснил, что 19.03.2014 года на основании исполнительного листа № от 13.03.2013, выданного Чаплыгинским районным судом по делу № 2-36/2014, в отношении него было возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера в пользу взыскателя ООО «Газпром трансгаз Москва».
 
    В настоящий момент погодные условия не позволяют Феронову С.Н. выполнить требования постановления. В связи с отсутствием возможности проехать к гаражу и произвести демонтаж строения.
 
    В судебном заседании заявитель Феронов С.Н. заявление поддержал и просил суд предоставить ему отсрочку по исполнительному производству № предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера в пользу взыскателя ООО «Газпром трансгаз Москва», возбужденному на основании исполнительного листа № от 13.03.2013, выданного Чаплыгинским районным судом по делу № г. до 31.05.2014 г.
 
    Заинтересованное лицо – помощник прокурор Юдаева И.Ю. в судебном заседании не возражала против предоставления Феронову С.Н. отсрочки по исполнительному производству № предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера в пользу взыскателя ООО «Газпром трансгаз Москва», возбужденному на основании исполнительного листа № от 13.03.2013, выданного Чаплыгинским районным судом по делу № 2-36/2014 г. до 31.05.2014 г.
 
    Заинтересованное лицо – представитель ОАО «Газпром трансгаз Москва» Еременок Л.А., в судебном заседании не возражала против предоставления Феронову С.Н. отсрочки по исполнительному производству № предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера в пользу взыскателя ООО «Газпром трансгаз Москва», возбужденному на основании исполнительного листа № от 13.03.2013, выданного Чаплыгинским районным судом по делу № 2-36/2014 г. до 31.05.2014 г.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского РО УФССП России по Липецкой области Погонина О.Н. в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Заинтересованное лицо – представитель администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации г. Чаплыгина Липецкой области в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Заинтересованное лицо – представитель администрации городского поселения г.Чаплыгина Липецкой области в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы заявителя и заинтересованных лиц, полагает возможным заявление Феронова С.Н. об отсрочке судебного решения Чаплыгинского районного суда от 06 февраля 2014 года удовлетворить.
 
    В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Чаплыгинского районного суда от 06 февраля 2014 года постановлено: обязать Феронов С.Н. за свой счёт снести гараж за №10, возведенный в охранной зоне газораспределительной станции Чаплыгин, на земельном участке по адресу: <адрес>.
 
    Решение вступило в законную силу 13.03.2014 г.
 
    В качестве основания для рассрочкиисполнениярешенияФеронов С.Н. ссылается на то, что в настоящее время погодные условия не позволяют ему выполнить требования постановления, поскольку в связи с отсутствием возможности проехать к гаражу и произвести демонтаж строения.
 
    Суд, учитывая позицию представителя ОАО «Газпром трансгаз Москва», прокурора Юдаевой И.Ю., а также доводы Феронова С.Н., о том, что исполнить требования исполнительного документа в установленные сроки не представляется возможным по объективным причинам, не зависящим от его воли, а именно: погодные условия не позволяют проехать к гаражу и произвести демонтаж строения., приходит к выводу, что следует отсрочить исполнение решения Чаплыгинского районного суда от 06 февраля 2014 года по гражданскому делу № 2-36/2014 г., до 31 мая 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявления Феронов С.Н. об отсрочке судебного решения удовлетворить.
 
    Предоставить Феронову С.Н. отсрочку по исполнению решения Чаплыгинского районного суда от 06 февраля 2014 года по гражданскому делу № 2-36/2014 до 31 мая 2014 года.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Ю.В. Плехов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать