Определение от 07 февраля 2014 года №13-9/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 13-9/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №13-9/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    07 февраля 2014 года г. Макарьев
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова А.С.,
 
    при секретаре Малушковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства о взыскании с Балашова Александра Викторовича государственной пошлины в сумме <...> рублей в доход бюджета Макарьевского муниципального района,
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, отделом судебных приставов по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Балашова Александра Викторовича государственной пошлины в сумме <...> рублей в доход бюджета Макарьевского муниципального района.
 
    Требования исполнительного документа не исполнены в связи со смертью должника, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу <адрес> и <адрес> району управления ЗАГС <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Руководствуясь ст.ст. 43, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства.
 
    В судебно заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит заявление удовлетворить.
 
    Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Судом установлено, что после смерти Балашова А.В. осталась непогашенной сумма госпошлины в бюджет Макарьевского муниципального района <адрес> в размере 200 рублей, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка N 40 <адрес> от 05.04.2013.
 
    В соответствии с ответом нотариуса Макарьевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу, оставшемуся после смерти Балашова Александра Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.
 
    Учитывая, что правопреемники Балашова А.В. отсутствуют, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 439,440 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу № о взыскании с Балашова Александра Викторовича в доход бюджета Макарьевского муниципального района госпошлины в сумме <...> рублей в связи со смертью должника.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья А.С. Борисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать