Определение от 19 марта 2013 года №13-9/2013

 
Дело № 13 –9/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Золотухино
 
    Курской области «19» марта 2013 года
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
 
    при секретаре Рыженковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Альфа - Банк» об исправлении явной арифметической ошибки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Тумасян Григори Вараздатовичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа - Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Тумасян Григори Вараздатовичу о взыскании денежных средств в сумме 72220 рублей 69 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2366 рублей 62 копеек.
 
    Решением Золотухинского районного суда Курской области от 17 января 2013 года исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены.
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении явной арифметической ошибки в решении суда, указав, что в мотивировочной и резолютивной части решения суда допущена явная арифметическая ошибка – вместо государственной пошлины в размере 2366 рублей 62 копеек указана сумма 2336 рублей 62 копейки.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Об отложении дела не ходатайствовал. В заявлении, поданном в суд, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Ответчик Тумасян Г.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации указанному ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился. Судом установлено, что Тумасян Г.В. по месту регистрации в <адрес> не проживает, его место жительства не известно.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Тумасян Г.В. назначен адвокат Сунозов Я.Н., который вопрос об удовлетворении заявления, с учетом представленных последним доказательств оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении заявления, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2, ч.3 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
 
    Судом установлено, что решением Золотухинского районного суда Курской области от 17 января 2013 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2013 года постановлено:
 
    «Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Тумасян Григори Вараздатовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Тумасян Григори Вараздатовича в пользу открытого акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по договору займа, заключенному 28 декабря 2011 года в сумме 72220 (семьдесят две тысячи двести двадцать) рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2336 рублей 62 копейки, всего 74557 рублей 31 копейка».
 
    Данное решение суда не исполнено.
 
    Вступившим в законную силу решением суда с Тумасян Григори Вараздатовича в пользу открытого акционерного общества «Альфа – Банк» взыскана задолженность по договору займа, заключенному 28 декабря 2011 года в сумме 72220 (семьдесят две тысячи двести двадцать) рублей 69 копеек.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями уплачивается в следующих размерах:
 
    от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
 
    Поскольку сумма задолженности составляет 72220 (семьдесят две тысячи двести двадцать) рублей 69 копеек, с Тумасян Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2366 рублей 62 коп (800 рублей + 1566, 6206 (3% от 52220 рублей 69 коп)), а всего 74587 рублей 31 коп.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в мотивировочной и резолютивных частях решения суда по иску ОАО «Альфа-Банк» к Тумасян Григори Вараздатовичу о взыскании денежных средств допущены явные арифметические ошибки, указана госпошлина в размере 2336 рублей 62 копейки вместо 2366 рублей 62 копеек, а также ошибочно указана общая сумма 74557 рублей 31 копейка, вместо общей суммы 74587 рублей 31 коп.
 
    С учетом изложенного, арифметические ошибки, допущенные судом в решении Золотухинского районного суда Курской области от 17 января 2013 года по указанному выше иску, подлежат исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2,3 ст. 200, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление открытого акционерного общества «Альфа - Банк» об исправлении явной арифметической ошибки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Тумасян Григори Вараздатовичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    В мотивировочной и резолютивной частях решения Золотухинского районного суда Курской области от 17 января 2013 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Тумасян Григори Вараздатовичу о взыскании денежных средств вместо госпошлины в сумме 2336 рублей 62 копеек, читать госпошлину в сумме 2366 рублей 62 копеек, вместо общей суммы 74557 рублей 31 копейка, читать общую сумму 74587 рублей 31 копейка.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: /подпись/ Л.Ф. Емельянова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Ф. Емельянова