Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 13-918/2013
4/13-918/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 24 декабря 2013 г.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пикулевой Н.В.,
при секретаре Малковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Иваськив Н. М., отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом,
У С Т А Н О В И Л:
Иваськив Н.М. осуждена по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19 июня 2008 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
По приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09 декабря 2008 года Иваськив Н.М. осуждена по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 июня 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 27 января 2010 года освобождена условно-досрочно на 2 года 2 месяца 15 дней.
По приговору Кировского районного суда г.Перми от 25 января 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 8 ноября 2012 года) Иваськив Н.М. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.79, ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09 декабря 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая Иваськив Н.М. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 25.01.2012г. в соответствие с действующим законом, а именно с ФЗ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ и постановлением правительства № 1012 от 01.10.2012г., а также с ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, кроме того, просит пересмотреть все постановленные в отношении нее приговоры в связи с действующим законодательством..
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Суд, изучив ходатайство осуждённой, проверив представленные материалы дела, учитывая изложенные положения закона, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
При назначении осуждённой наказания по приговорам от 19 июня 2008 года, от 09 декабря 2008 года судом ст.62 УК РФ не применялась, основания для смягчения наказания в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, отсутствуют.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в редакцию ч.4 ст.74 УК РФ, согласно которой, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
По приговору от 09 декабря 2008 года суд не усматривает оснований для сохранения осуждённой Иваськив Н.М. условного осуждения по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19 июня 2008 года, поскольку она в период испытательного срока за умышленное корыстное преступление средней тяжести вновь, через незначительный период времени, совершила умышленные корыстные преступления средней тяжести, то есть Иваськив Н.М. на путь исправления не встала. Условное осуждение ей должно быть отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), а окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.
Другие изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, на положение осуждённой Иваськив Н.М. не влияют.
Также не улучшают положение осуждённой и изменения, внесённые в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Поскольку в действиях Иваськив Н.М. по приговорам от 19 июня 2008 года и от 09 декабря 2008 года установлено отягчающих наказание обстоятельство, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Приговор от 25 января 2012 года постановлен с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в редакцию ст.228 УК РФ, Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены новые размеры наркотических средств или психотропных веществ для целей уголовного наказания.
По приговору от 25 января 2012 года Иваськив Н.М. осуждена за незаконные действия по приобретению и хранению без цели сбыта героина массой 49,17 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, образует крупный размер.
Ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта в крупном размере в настоящее время предусмотрена ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ).
Суд оснований для переквалификации действий Иваськив Н.М. с ч.2 ст.228 УК РФ в редакции закона, действовавшей на момент совершения осуждённой преступления, на ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, не находит, поскольку диспозиция ч.2 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакции различается только словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах для героина идентичны. При этом санкция ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ содержит указание на более строгое наказание – дополнительное факультативное наказание в виде ограничения свободы.
Применение размеров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, к уголовному закону в редакции, действовавшей на момент совершения осуждённой преступления, невозможно. Указанное Постановление, как следует из его преамбулы, издано в связи и для целей Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, применяется с ним в неразрывной связи.
Таким образом, Федеральный закон от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 положение осуждённой Иваськив Н.М. не улучшают.
Иных изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденной, в УК РФ не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
По приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09 декабря 2008 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) условное осуждение Иваськив Н. М. по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19 июня 2008 года отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19 июня 2008 года, окончательно Иваськив Н. М. назначить наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.
В удовлетворении ходатайства осуждённой в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий - Н.В. Пикулева
