Определение от 29 июля 2013 года №13-90/2013

             дело №13-90/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 года        город Казань
 
    Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи      Куханёвой Г.В.,
 
    с участием прокурора        Козловой А.Л.,
 
    при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №400 комбинированного вида» Авиастроительного района города Казани об отсрочке исполнения решения суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование заявления указав следующее. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц- воспитанников Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес>» о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В настоящее время в связи с отсутствием финансирования, не выполненными остаются пункты 7,15,22 решения суда. Выполнить ремонтные работы возможно лишь в рамках проведения капитального ремонта.
 
    Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.
 
    Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 12).
 
    Представитель МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 9). Причины неявки суду не известны.
 
    Обозрев материалы гражданского дела № по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц - воспитанников Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес>» о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, суд считает, что заявление следует удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.1 т.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц - воспитанников Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес>» о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Согласно решению суда: возложить обязанность на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес>, в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: провести радиационное обследование здания и территории детского сада (п.1 предписания); провести ремонт теневого навеса (оборудовать полы и крыши) (п.4 предписания); оборудовать игровые площадки с учетом высокой активности детей в играх турниками, гимнастическими стенками, горками, лесенками и качелями (п.5 предписания); восстановить штукатурку наружной стены выхода из татарского кабинета и старшей группы (п.6 предписания); провести косметический ремонт в помещении для раздевания дез.средств (восстановить настенную кафельную плитку), потолка в туалетных 1-ой ясельной, 1-ой младшей группах (провести биоцидную обработку с целью удаления поражения «грибком» (п.10 предписания); заменить, отремонтировать линолеумное покрытие пола в раздевальной комнате средней группы( п.11 предписания); заменить линолеумное покрытие пола, закрепить плинтусами в кабинете логопеда, татарского языка (п.12 предписания); обеспечить механизированную подачу горячей воды в прачечную, медицинский кабинет, моечные ванны сырого участка пищеблока, в туалетную и буфетную средней группы, в туалетные ясельной, 1-ой младшей, 2-ой младшей, средней групп (п.13 предписания); установить двухсекционную ванну для мытья кухонной посуды на пищеблоке (п.23 предписания); установить душирующие устройства на смесителе ванны для мытья кухонной посуды на пищеблоке, на 2-х моечных ваннах в буфетных средней, 1-ой ясельной, 1-й младшей группах (п.24 предписания) (л.д. 27-30). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> было возбуждено исполнительное производство.
 
    Судом установлено, что Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> является муниципальным учреждением, источником формирования его имущества и финансовых ресурсов является учредитель - Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что на момент подачи заявления большая часть нарушений законодательства в сфере обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения заявителем устранена.
 
    Для выполнения оставшихся пунктов решения суда, заявитель просит предоставить отсрочку в исполнении решения суда, ссылаясь на невозможность исполнения решения суда в связи с отсутствием финансирования, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно письму отдела образования «Управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по Авиастроительному и <адрес>м, выполнить ремонтные работы согласно Предписанию Роспотребнадзора возможно только в рамках проведения капитального ремонта учреждений образования. Вопрос о проведении капитального ремонта в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> будет рассмотрен в ходе формирования Программы капитального ремонта учреждений образования на 2013-2014 года, подтвержденный реальным бюджетным финансированием (л.д.4).
 
            С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, принимая во внимание мнение прокурора, суд считает, что заявление следует удовлетворить и предоставить Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.При этом суд исходит из того, что Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> является бюджетным образовательным учреждением, в настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда: отсутствие государственного финансирования. Данные обстоятельства, по мнению суда, являются уважительной причиной для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> удовлетворить.
 
    Предоставить Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> комбинированного вида» <адрес> отсрочку исполнения решения Авиастроительного районного суда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Куханёва Г.В..