Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: 13-887/2013
4/13-887/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур 25 ноября 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Рачинской В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ и снижении назначенного наказания,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ года (с учётом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года) Рачинская В.А. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 7 дней.
По приговору Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ года Рачинская В.А.. осуждена по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, за каждое из 2 преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы; согласно ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) Рачинская В.А. осуждена по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в силу ч.5 ст. 69 УК ПФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.12.2012 года окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) Рачинская В.А. осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.01.2013 года окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая Рачинская В.А. обратилась в Кунгурский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ и снижении назначенного наказания.
Суд считает, что ходатайство осуждённой не подлежит удовлетворению.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рачинской В.А. приведен в соответствие с действующим законодательством по постановлению Кунгурского городского суда от 29.07.2011 года, наказание, назначенное по приговору, снижено.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осуждённой по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года не вносилось. Оснований для изменения категории тяжести преступления суд не усматривает.
Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рачинской В.А. постановлены в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для изменения квалификации по указанным приговорам суд не усматривает, также не имеется оснований для снижения наказания по приговорам с учетом снижения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года осуждённая освободилась условно-досрочно, при этом неотбытая часть наказания исчислена судом с учетом снижения наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, при разрешении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения и назначения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года по правилам ст. 70 УК РФ, суд исходил из фактически неотбытой части наказания, с учетом снижения наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года.
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённой, в уголовный закон не вносилось, поэтому производство по ходатайству осуждённой подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осуждённой Рачинской В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ и снижении назначенного наказания, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осуждённой - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Т.Р.Шмыкова
