Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 13-86/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N 13-86/2020
Псковский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Ельчаниновой Г.А.,
при секретаре: Николаевой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Юридический департамент Псков" к Леоновой А.Е. о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юридический департамент Псков" обратилось к мировому судье судебного участка N 4 Дедовичского района Псковской области Ивановой Ж.М. с иском к Леоновой А.Е. о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.
25 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Дедовичского района Псковской области Ивановой Ж.М. до начала рассмотрения гражданского дела заявлен самоотвод на основании пункта 2 части 1 статьи 16 ГПК РФ, поскольку имеются обстоятельства, позволяющие вызвать сомнение в её объективности и беспристрастности.
В определении судьи о самоотводе указано, что ответчик по делу Леонова А.Е. является свойственницей мирового судьи судебного участка N 4 Дедовичского района Псковской области Ивановой Ж.М. Указанное обстоятельство является основанием для самоотвода судьи.
Поскольку на территории Дедовичского района Псковской области имеется только один судебный участок, то дело передано в Псковский областной суд для определения территориальной подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Возможность изменения территориальной подсудности дела служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.
Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, то есть восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а, следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.
По вышеизложенным основаниям рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности мировым судьей судебного участка N 4 Дедовичского района Псковской области невозможно.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 4 Дедовичского района Псковской области Ивановой Ж.М., и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка N 5 Дновского района Псковской области, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело N 2-980/2020 по иску ООО "Юридический департамент Псков" к Леоновой А.Е. о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Дновского района Псковской области.
Определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия.
Судья Псковского областного суда подпись Г.А. Ельчанинова
Копия верна: Г.А. Ельчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
