Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 13-86/13
Материал №13-86/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2013 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление должника Рамазановой Ирины Анатольевны о снижении размера удержаний по исполнительному листу,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА должник Рамазанова И.А. обратилась с заявлением, в котором предложила установить размер удержания из ее заработной платы ежемесячно в размере 10 % до полного удержания взысканной суммы долга.
В судебном заседании заявитель просьбу поддержала.
От судебного пристава-исполнителя возражений по заявлению не поступило.
От взыскателя ОАО АКБ «Росбанк» поступили письменные возражения против удовлетворения заявления должника (л.д.22).
Выслушав должника и исследовав представленные ею доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
При этом суд учитывает, что законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда, так как согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Суд, в том числе и из письма от ДАТА на обращение должника в службу судебных приставов установил, что ДАТА в службу судебных приставов поступил на исполнение исполнительный лист от ДАТА, выданный Центральным районным судом г. Челябинска, которым, что следует из самого судебного акта, солидарно с Рамазанова Х.М. и Рамазановой И.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Росбанк» взыскана сумма долга в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 08 коп. При этом суд установил, что Рамазанов был заемщиком по кредитному договору с банком, а Рамазанова - его поручителем.
ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Из этого документа следует, что долг заявителя перед взыскателем составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 92 коп. Приставом принято решение об удержании ежемесячно 50 % от дохода должника.
Заявитель утверждает, а другие участники процесса этого не опровергают, что именно ею был погашен в части долг перед взыскателем. Второй должник Рамазанов являлся ее бывшим мужем, брак с которым прекращен ДАТА, и отцом ее ребенка, 2003 г. рождения, что отражено в свидетельствах о рождении и о расторжении брака.
Заявитель также указала на то, что свою обязанность по решению суда должник не исполняет, не исполняет алиментные обязательства по содержанию их ребенка, что также подтверждается уведомлением заявителю от дознавателя Еманжелинского ГОСП о возбуждении в отношении Рамазанова уголовного дела по признакам ч. 1 ст. 157 УК РФ и справкой судебного пристава-исполнителя от ДАТА об отсутствии сведений о выплате Рамазановым алиментов с ДАТА
Таким образом, суд считает, что должник доказала, что только на ее иждивении находится ее несовершеннолетняя дочь.
Кроме того, в подтверждение своих доводов о необходимости снижения процента удержания из заработной платы должник представила суду справку о ее доходах с места работы, согласно которой с января по май 2013 г. ее ежемесячная зарплата без учета подлежащего удержанию налога составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 46 коп. ( в марте - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 29 коп.)
Согласно Постановлению Губернатора Челябинской области от 29 апреля 2013 г. N 124 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области в I квартале 2013 года» установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области в I квартале 2013 года для трудоспособного населения - 7256 рублей, для детей - 6876 рублей.
Таким образом, суд с учетом, в том числе, отсутствия мотивированного возражения от взыскателя, считает, что имеются основания для удовлетворения заявления должника о снижении размера производимых с нее удержаний до 10 процентов. При этом суд исходил из общей суммы, подлежащей взысканию с должника, размера уже выплаченной взыскателю суммы и размера удерживаемых с должника платежей, а также интересов взыскателя.
Суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств того, что материальное положение ее семьи является тяжелым, она не может без вреда для себя и своего несовершеннолетнего ребенка производить ежемесячные выплаты из получаемой зарплаты в установленном судебным приставом-исполнителем размере и не обладает иным имуществом, необходимым для исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить размер удержания из заработной платы должника Рамазановой Ирины Анатольевны ежемесячно в размере 10 % до полного удержания взысканной суммы долга.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
