Определение от 28 августа 2014 года №13-85/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 13-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №13-85/2014
 
    Об удовлетворении заявления об отсрочки исполнения решения суда
 
    28 августа 2014 года                                 г.Семикаракорск
 
    Семикаракорский районный суд Ростовской области под     председательством судьи ФИО4
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием представителя заявителя Генерального директора ОАО «Семикаракорский элеватор» ФИО3,
 
    представителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОАО «Семикаракорский элеватор» об отсрочке исполнения решения Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                В Семикаракорский районный суд обратился Генеральный директор ОАО «Семикаракорский элеватор» ФИО3 об отсрочке исполнения решения Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца. В обосновании заявления указано, что во исполнение решения Семикаракорского районного суда <адрес> ОАО «Семикаракорский элеватор» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор с ООО «ИБИКОН» на оказание услуг по проведению оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры № -380. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Семикаракорский элеватор» провело оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - «причальная стена», организацией проводившей оценку уязвимости по вышеуказанному договору подготовлен отчет, который направлен на утверждение в Федеральное агентство речного и морского транспорта. На утверждение оценки установлен срок, не превышающий 30 дней со дня поступления на рассмотрение результата уязвимости.
 
    В судебное заседание не прибыл представитель Волго-Донской транспортный прокуратуры. От Волго-Донского транспортного прокурора поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление ОАО «Семикаракорский элеватор» без участия представителя Волго-Донской транспортной прокуратуры, оснований для возражения против удовлетворения заявления ОАО «Семикаракорский не имеется.
 
    В судебном заседание представитель ОАО «Семикаракорский элеватор» ФИО3 заявление поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что отчет об оценке уязвимости направлен на утверждение в Федеральное агентство речного и морского транспорта ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседание представитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Решением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Семикаракорский элеватор» обязан в месячный срок с момента вступления в силу решения суда устранить выявленные нарушения законодательство о транспортной безопасности, и принять меры по проведения в установленном порядке оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - «причальная стена», расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    В судебном заседание представлены доказательства получения Росморречфлотом ДД.ММ.ГГГГ отчета об оценке уязвимости объекта транспортной инфраструктуры причальной стены ОАО «Семикаракорский элеватор» для рассмотрения.
 
    В соответствии с приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства морского и речного транспорта предоставления государственной услуги по утверждению результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта» Росморречфлот принимает решение об утверждении или об отказе в утверждении Результата в срок, не превышающий 30 дней со дня поступления на рассмотрение Результата.
 
    Таким образом, судом установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок с момента вступления в силу решения суда. С учетом изложенного, заявление о представлении отсрочки исполнения решения суда на два месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.434, ст.203 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Удовлетворить заявление представителя ОАО «Семикаракорский элеватор».
 
    Отсрочить исполнение решения Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обязании устранить выявленные нарушения законодательство о транспортной безопасности, и принять меры по проведения в установленном порядке оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - «причальная стена», расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать