Определение от 06 июня 2013 года №13-83/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 13-83/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

М 13-83/2013 года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 июня 2013 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Акмаевой О.П.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Первая строительная компания» о взыскании судебных расходов с Безверхого А. П.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске Безверхому А. П. к ООО «Первая строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы.
 
    ООО «Первая строительная компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца Безверхого А.П. судебных расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с договором на оказание юридических услуг, заключенного с ООО «Юридическая контора «Ваше право».
 
    В судебном заседании Безверхий А.П. с требованием о взыскании судебных расходов не согласился, поскольку в силу ст. 393 ТК РФ освобожден от уплаты судебных расходов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление руководителя ООО «Первая строительная компания» Антипкина И.В., в котором он просит рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованию, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско- правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
 
    Безверхим А.П. был предъявлен иск о взыскании невыплаченной заработной платы, то есть вытекающий из трудовых отношений, поэтому требования ООО «Первая строительная компания» о взыскании с него судебных расходов по делу удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 и 225 ГПК РФ и 393 ТК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления ООО «Первая строительная компания» о взыскании судебных расходов с Безверхого А. П., отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Попова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать