Определение от 19 марта 2014 года №13-82/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 13-82/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-82/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 марта 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    Председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    при секретаре Ивановой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Ковшер Л.В. к Степановой Г.Д. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, прекращении регистрационной записи о праве собственности на земельный участок, признании кадастрового плана, кадастрового паспорта недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, взыскании судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 17 декабря 2013г. отказано в удовлетворении исковых требований Ковшер Л.В. к Степановой Г.Д. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, прекращении регистрационной записи о праве собственности на земельный участок, признании кадастрового плана, кадастрового паспорта недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, взыскании судебных расходов.
 
    Ковшер Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда и с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
 
    В судебное заседание по заявлению о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Ковшер Л.В. не явилась, в канцелярию суда сдано заявление об отзыве апелляционной жалобы.
 
    Ответчица Степанова Г.Д., ее представитель Каримов О.З., третье лицо Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края представили в суд заявления о рассмотрении заявления Ковшер Л.В. без их участия.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Подача апелляционной жалобы происходит в порядке предусмотренном ст.ст.321, 322 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
 
    Принимая во внимание поступившее заявление, суд считает возможным возвращение апелляционной жалобы лицу, ее подавшему, Ковшер Л.В.
 
    Руководствуясь ст.324 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Возвратить апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда г.Читы от 17 декабря 2013г. по делу по иску Ковшер Л.В. к Степановой Г.Д. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, прекращении регистрационной записи о праве собственности на земельный участок, признании кадастрового плана, кадастрового паспорта недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, взыскании судебных расходов, Ковшер Л.В.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать