Определение от 22 апреля 2014 года №13-82/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 13-82/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                            дело № 13-82/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ     
 
    22 апреля 2014 года                             город Казань
 
    Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего: судьи                     Куханевой Г.В.,
 
    с участием прокурора                        Мирзануровой Н.А.,
 
    при секретаре:                                 Шайхееве Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> об отсрочке исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Заявитель обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование заявления указав следующее. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление прокурора <адрес> о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Возложена обязанность на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № комбинированного вида» <адрес>, в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: провести радиационное обследование здания и территории детского сада (п.1 предписания); провести ремонт теневого навеса (оборудовать полы и крыши) (п.4 предписания); оборудовать игровые площадки с учетом высокой активности детей в играх турниками, гимнастическими стенками, горками, лесенками и качелями (п.5 предписания); восстановить штукатурку наружной стены выхода из татарского кабинета и старшей группы (п.6 предписания); провести косметический ремонт в помещении для раздевания дез.средств (восстановить настенную кафельную плитку), потолка в туалетных 1-ой ясельной, 1-ой младшей группах (провести биоцидную обработку с целью удаления поражения «грибком» (п.10 предписания); заменить, отремонтировать линолеумное покрытие пола в раздевальной комнате средней группы (п.11 предписания); заменить линолеумное покрытие пола, закрепить плинтусами в кабинете логопеда, татарского языка (п.12 предписания); обеспечить механизированную подачу горячей воды в прачечную, медицинский кабинет, моечные ванны сырого участка пищеблока, в туалетную и буфетную средней группы, в туалетные ясельной, 1-ой младшей, 2-ой младшей, средней групп (п.13 предписания); установить двухсекционную ванну для мытья кухонной посуды на пищеблоке (п.23 предписания); установить душирующие устройства на смесителе ванны для мытья кухонной посуды на пищеблоке, на 2-х моечных ваннах в буфетных средней, 1-ой ясельной, 1-й младшей группах (п.24 предписания). Исполнить решение суда полностью заявителю не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования.
 
    Заявитель просит суд предоставить отсрочку исполнения решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.
 
    Судебный пристав – исполнитель Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель заинтересованного лица МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, не возражавшего предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что заявление следует удовлетворить частично.
 
        В соответствии с ч.1 т.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
        Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление прокурора <адрес> о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Возложена обязанность на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № комбинированного вида» <адрес>, в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: провести радиационное обследование здания и территории детского сада (п.1 предписания); провести ремонт теневого навеса (оборудовать полы и крыши) (п.4 предписания); оборудовать игровые площадки с учетом высокой активности детей в играх турниками, гимнастическими стенками, горками, лесенками и качелями (п.5 предписания); восстановить штукатурку наружной стены выхода из татарского кабинета и старшей группы (п.6 предписания); провести косметический ремонт в помещении для раздевания дез.средств (восстановить настенную кафельную плитку), потолка в туалетных 1-ой ясельной, 1-ой младшей группах (провести биоцидную обработку с целью удаления поражения «грибком» (п.10 предписания); заменить, отремонтировать линолеумное покрытие пола в раздевальной комнате средней группы (п.11 предписания); заменить линолеумное покрытие пола, закрепить плинтусами в кабинете логопеда, татарского языка (п.12 предписания); обеспечить механизированную подачу горячей воды в прачечную, медицинский кабинет, моечные ванны сырого участка пищеблока, в туалетную и буфетную средней группы, в туалетные ясельной, 1-ой младшей, 2-ой младшей, средней групп (п.13 предписания); установить двухсекционную ванну для мытья кухонной посуды на пищеблоке (п.23 предписания); установить душирующие устройства на смесителе ванны для мытья кухонной посуды на пищеблоке, на 2-х моечных ваннах в буфетных средней, 1-ой ясельной, 1-й младшей группах (п.24 предписания).
 
    Решение суда вступило в законную силу, было возбуждено исполнительное производство.
 
    Заявитель, ссылаясь на невозможность исполнения решения суда в связи с отсутствием финансирования, просит предоставить отсрочку исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд исходит из того, что в силу действующего законодательства исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    Учитывая баланс прав и законных интересов сторон исполнительного производства, суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявление Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> удовлетворить частично.
 
        Предоставить муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> отсрочку исполнения решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
        Председательствующий:                  Куханёва Г.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать