Определение от 17 января 2014 года №13-8/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 13-8/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-8/2014
 
    Поступило 23.12.2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 января 2014г.                                     г. Обь
 
    Судья Обского городского суда Новосибирской области Дёмина М.Н.
 
    При секретаре Кичеевой З.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению представителя ОАО «Альфа-Банк» о внесении исправления в решение Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ОАО «Альфа-банк» к Данильченко Виктории Витальевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заочным решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Данильченко Виктории Витальевне о взыскании денежных средств по кредитному договору. С Данильченко Виктории Викторовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель Банка ОАО «Альфа-Банк», действующий на основании доверенности №, обратился в Обской городской суд Новосибирской области с заявлением об исправлении описки в решении Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что при вынесении заочного решения была допущена ошибка в части отражения фамилии имени отчества должника. В заявлении ОАО «АЛЬФА-БАНК» указывал фамилию, имя, отчество должника (Данильченко Виктория Витальевна)
 
    Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
 
    Изучив письменные материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Как следует из установочной части решения Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ., судом данное решение принято по иску ОАО «Альфа-Банк» к Данильченко Виктории Витальевне. Из материалов дела также следует, что ответчиком по иску является Данильченко Виктория Витальевна, что подтверждено копией паспорта ответчика, кредитным предложением.
 
    Из резолютивной части указанного решения следует, что судом, фактически, допущена явная описка в указании отчества ответчика, отчество указано «Викторовны». В связи с чем, суд считает необходимым исправить допущенную в решении описку, указать в резолютивной части решения суда отчество ответчика – Витальевна.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление в заочное решение Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ОАО «Альфа-банк» к Данильченко Виктории Витальевне о взыскании денежных средств по кредитному договору. В резолютивной части решения отчество ответчика считать «Витальевна».
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Дело № 2-178/2013
 
    Поступило 12.02.2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013г.                                     г. Обь
 
    Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.
 
    При секретаре Пешковой О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправления в решение Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ по иску Анисимова Александра Ивановича, Анисимовой Анны Васильевны к ФГУ «Центральное региональное управление Жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Анисимов А.И. и Анисимова А.В. обратились в Обской городской суд с иском к ФГУ «Центральное региональное управление Жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Решением Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Анисимова Александра Ивановича и Анисимовой Анны Васильевны, удовлетворены. В решении указано: Признать за Анисимовым Александром Ивановичем право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за Анисимовым Александром Ивановичем право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истцы, представитель истцов, представители ответчиков, третьего лица не явились, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть вопрос о внесении исправлений в решение суда в их отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Из резолютивной части указанного решения (абзац третий) следует, что судом, фактически, допущена явная описка в указании фамилии, имени, отчестве лица, за которым судом признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, а именно – за Анисимовым Александром Ивановичем.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым исправить допущенную в решении описку, указать в третьем абзаце резолютивной части решения - «…Признать за Анисимовой Анной Васильевной право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.»
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Внести исправление в решение Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Изложить третий абзац резолютивной части решения Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. в следующем виде: «Признать за Анисимовой Анной Васильевной право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>».
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 суток с момента вынесения.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать