Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 13-80/2014
Материал №13-80/2014
Дело №2-206/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Большой Камень 7.04.2014 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Индиченко П.Н.,
при секретаре Смирновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беззубовой А.В. к Ермоленко А.А. о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 8.05.2013 г. с учетом изменений, внесенных определением судебной коллеги по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.09.2013 г., с Ермоленко А.А. в пользу Беззубовой А.В. взыскано 108921,20 руб., в том числе:
- 80040 руб. – стоимость поврежденного транспортного средства;
- 6000 руб. – стоимость услуг эвакуатора;
- 20000 руб. – компенсация морального вреда;
- 2881 руб. – компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу.
Беззубова А.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что в связи с производством по делу ею понесены расходы на оплату юридической помощи представителя в сумме 20000 руб., в связи с чем просила возложить на Ермоленко А.А. обязанность по компенсации указанных расходов. Во исполнение принятых на себя по соглашению обязательств ее представитель подготовила и представила в суд исковой материал, участвовала в нескольких заседаниях суда первой инстанции, в одном заседании суда апелляционной инстанции, подготовила возражения на апелляционную жалобу, ее помощь также была связана с выездами из г.Владивосток в г.Большой Камень для участия в судебном разбирательстве.
В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Изучив доводы заявителя и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленной заявителем квитанции конторы адвокатов Надеждинского района от 16.09.2014 г. следует, что ею оплачены услуги представителя в сумме 20000 руб.: за работу в суде первой инстанции и за представительство в суде второй инстанции.
В судебном заседании установлено, что дело по иску Беззубовой А.В. к Ермоленко А.А. представляло определенную сложность.
По делу состоялось 5 судебных заседаний в суде первой инстанции, в которых приняла участие представитель истца, причем 4 из них носили длительный характер; кроме того, представитель истца участвовала в заседании суда апелляционной инстанции. Суду был представлен значительный объем документов, имеющих значение для дела, допрошено большое количество свидетелей. Участие представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции было связано с выездами представителя в г.Большой Камень.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает, что требованиям ст.100 ГПК РФ будет соответствовать сумма возмещения в размере 16000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Беззубовой А.В. о взыскании судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении дела по иску к Ермоленко А.А. о возмещении ущерба, удовлетворить частично:
взыскать с Ермоленко А.А. в пользу Беззубовой А.В. в возмещение судебных расходов 16000 руб.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Индиченко П.Н.
