Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 13-79/2014
Материал №13-79/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства
16 мая 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Ткачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 о прекращении исполнительного производства №№,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского районного отдела судебных приставов ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №№.
В судебном заседании представитель заявителя судебный пристав-исполнитель ФИО3 требования заявления поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО4 с должника ФИО5 алиментов в размере 1/3 части заработка на содержание детей: сына Игоря, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери Надежды, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в отделе было возбуждено исполнительное производство №№. Детям исполнилось 18 лет, т.е. наступило совершеннолетие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 120 СК РФ и ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденное исполнительное производство подлежит прекращению. Просила суд исполнительное производство прекратить.
Заинтересованные лица - взыскатель ФИО4 и должник ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Согласно ст. 439 исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» последствиями прекращения исполнительного производства являются отмена всех назначенных судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества, а также установленных для должника ограничений. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.
Согласно ч. 2 ст. 120 Семейного Кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО8 исполнилось по 18 лет, т.е. наступило их совершеннолетие.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2, на момент наступления совершеннолетия имеется задолженность в размере 37 500 руб. 44 коп. Задолженность должником погашается частично.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов после наступлении условий, определенных в пункте 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, но при наличии задолженности является неправомерным, нарушающим права и законные интересы, как взыскателя, так и ребенка.
Более того, оснований для такого прекращения ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено, так как в случае отсутствия на момент совершеннолетия ребенка (детей) задолженности по выплате алиментов исполнительное производство должно оканчиваться по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 47 указанного Закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 225, 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 44, 45, 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 о прекращении исполнительного производства № отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Федеральный судья М.В. Кургузов
