Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 13-79/2014
Гр.дело №13-79/2014 Определение
ДД.ММ.ГГГГ Судья Талдомского районного суда <адрес> Румянцева М.А при секретаре Глыбиной А.В.повой Я2006 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Лебедевой ФИО4 об исправлении описки в решении Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Установил:
Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к Управлению социальной защиты населения <адрес> об установлении юридического факта, признании незаконным отказа и признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения суда о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда»в части указания ее имени: указано «ФИО5» вместо «ФИО1».
В судебном заседании истец свое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявление об исправлении описки подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку указанная описка является явной, что следует из искового заявления, материалов дела и решения суда, суд считает возможным ее исправить, что и делает своим определением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ суд
Определил:
Исправить описку, допущенную судом в резолютивной части решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № при указании имени истца в части признания права на присвоение звания «Ветеран труда», указав «ФИО1» вместо «ФИО6».
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Талдомский районный суд.
Судья Румянцева М.А.
