Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 13-77/2014
Материал № 13-77 /2014
Дело № 2-1236/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 25 марта 2014 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием заявителя - должника Сирота (Спинул) И.Н.,
представителя взыскателя – ОАО «ДЭК» Бегматовой В.В.,
при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Сирота (Спинул) И.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Сирота (Спинул) И.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки сроком на три года исполнения решения суда от 11 февраля 2014 г. о взыскании с неё суммы задолженности по оплате электроснабжения в размере 74841, 73 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2446, 12 руб., всего 77317, 85 руб., в связи с малым размером заработной платы и отсутствием других доходов.
В судебном заседании заявитель Сирота (Спинул) И.Н. на удовлетворении заявления настаивала.
Представитель ОАО «ДЭК» Бегматова В.В. против удовлетворения заявления возражала.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Шкотовского районного суда от 26 ноября 2013 г., вступившим в законную силу 11 февраля 2014 г., с Сирота (Спинул) И.Н. в пользу ОАО «ДЭК» взыскана задолженность по оплате услуги электроснабжения в размере 74871, 73 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2446, 12 руб., всего 77317, 85 руб.
В соответствии с положениями ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвовавших в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе рассрочить исполнение решения суда. Таким образом, для применения рассрочки исполнения решения суда необходимы веские причины, препятствующие исполнению решения суда.
В силу положений ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как разъяснено в определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2), 55 (ч. 1 и 3) Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Доказательств о наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности предоставить рассрочку исполнения решения суда, должник не представил, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Приведенные Сирота (Спинул) И.Н. в обоснование заявления доводы о невозможности исполнения решения суда ввиду малого размера заработной платы не могут служить безусловным основанием для предоставления рассрочки.
Предоставление должнику рассрочки исполнения судебного решения, при отсутствии объективных доказательств наличия затруднений в его исполнении, приведет к нарушению прав и законных интересов взыскателя, а также принципа своевременного исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления должника Сирота (Спинул) И.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева
