Определение от 27 июня 2013 года №13-77/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 13-77/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             дело № 13-77/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 июня 2013 года        город Казань
 
    Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи      Куханёвой Г.В.,
 
    при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шайхутдинова А.И. о рассрочке исполнения приговора суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шайхутдинов А.И. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора суда, в обоснование заявления указав следующее. Приговором Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Гайнутдинова Ф.Ф. в счет возмещения материального ущерба было взыскано <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты>. Заявитель указывает, что он имеет тяжелое материальное положение, не работает, на его иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей.
 
    Шайхутдинов А.И. просит суд предоставить рассрочку исполнения приговора Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявление.
 
    Гайнутдинов Ф.Ф., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебном заседании возражал против заявления, пояснив, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие исполнению приговора суда. Шайхутдиновым А.И. не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он не имеет возможности исполнить приговор суда, не имеет денежных средств или иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности.
 
    Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан, в судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит отклонению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
 
    В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что приговором Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шайхутдинова А.И. в пользу Гайнутдинова Ф.Ф. в счет возмещения материального ущерба было взыскано <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу (л.д. 9-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан в отношении Шайхутдинова А.И. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Гайнутдинова Ф.Ф. задолженности в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
 
    В обоснование своих доводов о рассрочке исполнения приговора суда заявитель сослался на то обстоятельство, что в настоящее время он не работает, на его иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей.
 
    С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения приговора суда. Приговор Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, об отсрочке исполнения которого просит Шайхутдинов А.И., вступил в законную силу. На момент рассмотрения заявления приговор суда в полном объеме не исполнен. В счет погашения задолженности должником внесено <данные изъяты>. С момента вынесения приговора суда прошел длительный период времени, и дальнейшая отсрочка исполнения судебного акта нарушает права и законные интересы взыскателя.
 
    Суд считает, что заявление подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Шайхутдинова А.И. о рассрочке исполнения решения суда отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
    Председательствующий:       Куханёва Г.В..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать