Определение от 28 июля 2014 года №13-76/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 13-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-76/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года                                                                               с. Старая Полтавка
 
         Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А.,
 
    с участием: должников Файзулина С.К., Чупрына В.С.,
 
    старшего судебного пристава Старополтавского районного отдела УФССП по Волгоградской области Толбаевой О.А.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 об отмене обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 об отмене обеспечительных мер по определению Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, которым наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах в Волгоградском отделении № 8621 ОАО «Сбербанк России», а именно: счета, принадлежащие Чупрына В.С. №, №, №, счет, принадлежащий Колбасову Е.А. №, счет, принадлежащий Колбасову В.С. №, счета, принадлежащие Файзулину С.К. № №, №, №.
 
         ДД.ММ.ГГГГ решением Старополтавского районного суда исковые требования о взыскании задолженности с вышеуказанных лиц удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским РО ССП вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В связи с вынесением определения о наложении ареста, постановления службы судебных приставов - исполнителей не могут быть исполнены.
 
         Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Зубков А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл.
 
         Ответчики Колбасов В.С., Колбасов Е.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, возражений не представили.
 
         Старший судебный пристав Старополтавского районного отдела УФССП по Волгоградской области Толбаева О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об отмене обеспечения иска.
 
         В соответствии со ст. 144, ч.1,2,4 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
 
         В судебном заседании установлено, что истцом - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 было подано исковое заявление к Колбасову В.С., Колбасову Е.А., Файзулину С.К., Чупрына В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским районным судом вынесено определение о наложении ареста на денежные средства находящиеся на счетах в Волгоградском отделении № 8621 ОАО «Сбербанк России» у ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ решением Старополтавского районного суда исковые требования о взыскании задолженности с вышеуказанных лиц удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским РО ССП вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В связи с вынесением определения о наложении ареста, постановления службы судебных приставов - исполнителей не могут быть исполнены.
 
         В данном случае, по мнению суда, необходимо отменить обеспечительные меры, наложенные определением Старополтавского районного Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-121/2014 о наложении ареста на счета, находящиеся в Волгоградском отделении № 8621 ОАО «Сбербанк России», а именно: счета, принадлежащие Чупрына В.С. №, №,№, счет, принадлежащий Колбасову Е.А. №, счет, принадлежащий Колбасову В.С. №, счета, принадлежащие Файзулину С.К. №, №, №.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 об отмене обеспечительных мер - удовлетворить.
 
         Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Старополтавского районного Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о наложении ареста на счета, находящиеся в Волгоградском отделении № 8621 ОАО «Сбербанк России», а именно: счета, принадлежащие Чупрына В.С. №, №,№, счет, принадлежащий Колбасову Е.А. №, счет, принадлежащий Колбасову В.С. №, счета, принадлежащие Файзулину С.К. №, №, №.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья                                                                                                          Строганова С.И.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
    Судья                                                                                                          Строганова С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать