Определение от 16 мая 2014 года №13-74/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 13-74/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Определения

    № 13-74/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ередеевой А.В., при секретаре Окчиновой М.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бычковой Е. Ю. о рассрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бычкова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда сроком на 24 месяца в части взыскания в пользу «<данные изъяты> Банк (ЗАО) задолженности по кредитному обязательству в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в обоснование заявление ссылаясь на следующее. В настоящее время заявитель не может выплатить сумму долга в связи с минимальной заработной платой, иных доходов не имеется, снимает жилое помещения оплачивая арендную плату.
 
    Должник Бычкова Е.Ю. на удовлетворении заявления настаивала, при этом уточнила, что просит предоставить рассрочку на 12 месяцев.
 
    Представитель взыскателя <данные изъяты> Банк в судебное заседание не явился, представлено письменное возражение по ходатайству о возможности рассрочки платежа на 24 месяца, о возможности рассрочить выплату долга перед Банком на 12 месяцев.
 
    Судебный пристав – исполнитель Майминского отдела УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, полагает возможным удовлетворить заявление Бычковой Е.Ю. частично, о возможности предоставления рассрочки платежа сроком на 12 месяцев.
 
    Из решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Бычковой Е.Ю. в пользу <данные изъяты> Банк (ЗАО) взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассматривавший дело, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    При этом оценивая приводимые заявителем причины и обстоятельства, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.
 
    В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, заинтересованное лицо вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения.
 
    В обоснование заявления о рассрочке исполнения судебного решения должник Бычкова Е.Ю. ссылается на трудное материальное положение.
 
    Из ответа судебного пристава- исполнителя Майминского УФССП <данные изъяты> следует, что Бычкова Е.Ю. задолженность перед Банком не погашена, оплата не вносилась.
 
    Из представленных суду справок, следует, что Бычкова Е.Ю. работает в должности санитарки БУЗ РА «Республиканская больница», ее заработная плата согласно предоставленной справки составляет за <данные изъяты>. соответственно.
 
        Учитывая, заявление представителя взыскателя <данные изъяты> Банк (ЗАО) Г.А. Абрамова о возможности предоставления рассрочки заявителю в погашении долга перед Банком сроком на 12 месяцев, суд считает возможным удовлетворить заявление Бычковой Е.Ю. и предоставить ей рассрочку по исполнению решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сроком на 12 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Бычковой Е. Ю. о рассрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворить частично, предоставив Бычковой Е. Ю. рассрочку платежа сроком на 12 месяцев.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья                           А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать