Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 13-74/2013
материал 4/13-74/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2013 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство Моисеева А.В., родившегося *** в <адрес>, осужденного *** приговором <адрес> суда <адрес> суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ч 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Моисееву определено 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** приговор <адрес> суда от *** в отношении Моисеева А.В. изменен: в части осуждения Моисеева по ст. 119 и ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен и уголовное преследование в этой части прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования; исключено из обвинения Моисеева А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов; действия Моисеева А.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы; резолютивная часть приговора дополнена указанием об осуждении Моисеева А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) и смягчено наказание по данной статье до 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ), ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ), ч. 1 ст. 112 УК РФ, окончательное наказание Моисееву А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> <адрес>,
о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденный Моисеев А.В. обратился в суд с заявлением о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и снижении ему наказания по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Постановлением <адрес> суда <адрес> от *** ходатайство осужденного Моисеева А.В. о приведении приговора <адрес> суда <адрес> от *** в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** указанное постановление
оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного Моисеева А.В. – без удовлетворения.
Постановлением президиума <адрес> суда от *** постановление <адрес> суда <адрес> от *** и кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** в отношении Моисеева А.В. отменены, материал направлен на новое судебное рассмотрение.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить частично, смягчив Моисееву наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ и окончательно назначенное согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание, прихожу к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ ч. 2 ст. 15 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции этого же закона наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств или в том случае, когда соответствующей статьей особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
В соответствии с указанными изменениями преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а не средней, как это было на момент постановления приговора Моисееву. Установленное судом обстоятельство, отягчающее наказание Моисеева, относится лишь к ч. 1 ст. 105 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ, судом, согласно приговору, не установлено. Следовательно, наказание Моисееву по этому составу преступления должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г., то есть не в виде лишения свободы, а иное. Суд считает необходимым назначить Моисееву по данной статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ г. из санкций ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Указанные изменения применительно к Моисееву А.В., отбывающему наказание в виде лишения свободы, не улучшают его положение, в связи с чем, его действия по данным составам преступления переквалификации не подлежат.
Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. статья 15 УК РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы».
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ввиду чего оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному составу преступления нет.
По ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 166 УК РФ Моисееву А.В. назначено наказание в пределах сроков, позволяющих применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую. Однако, поскольку наказания за данные преступления назначены с учетом их характера и обстоятельств совершения, общественной опасности содеянного, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства содеянного, тяжесть деяний, личность виновного, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступлений по данным составам на менее тяжкую нет.
Так как по ч. 1 ст.105 УК РФнаказание Моисееву назначено в размере, не позволяющем применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также при наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для приведения приговора в соответствие с данным Законом № 420-ФЗ нет.
Поскольку назначенное Моисееву по ч. 1 ст. 112 УК РФ смягчено, то окончательное наказание, назначенное ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, подлежит снижению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Моисеева А.В. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении назначенного наказания удовлетворить частично.
Переквалифицировать действия Моисеева А.В., осужденного *** приговором <адрес> суда <адрес> с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и назначить наказание в виде 3 лет ограничения свободы; наложить на Моисеева следующие ограничения: не уходить из дома (по адресу своего места жительства) с 23 до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы муниципального образования по месту своей регистрации и не изменять место своего жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, возложить на Моисеева обязанность являться на регистрацию в данный государственный орган 1 раз в месяц, в дни, им установленные.
Считать Моисеева А.В. осужденным по приговору <адрес> суда <адрес> от *** с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ***, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 3 годам ограничения свободы с наложением ограничений: не уходить из дома (по адресу своего места жительства) с 23 до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы муниципального образования по месту своей регистрации и не изменять место своего жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением обязанности являться на регистрацию в данный государственный орган 1 раз в месяц, в дни, им установленные.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ), ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ), ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), окончательно определить Моисееву А.В. к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор <адрес> суда <адрес> от *** и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить в апелляционной жалобе.
Судья