Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 13-72/2014
Дело № 13-72/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Междуреченск «28» апреля 2014 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Юдина А.Л.,
при секретаре Вальц И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дмитриева А.П. о отсрочке исполнения решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2014г. по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Бизнес-Траст» к Дмитриеву А.П., Попову П.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев А.П. обратился в суд с заявлением о отсрочке исполнения решения суда от 14.03.2014 г., которым постановлено: взыскать с должников Дмитриева А.П., Попова П.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты>
Заявитель просит предоставить ему отсрочку исполнения решения на шесть месяцев в связи с тем, что он в данный момент устраивается на работу
В судебном заседании Дмитриев А.П. заявление поддержал, суду пояснил, что не может оплачивать, так как не работает.
В судебном заседании представитель КПК «Бизнес-Траст» Гладских Е.В. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что оснований для отсрочки исполнения решения суда нет. Достаточных доказательств заявителем не предоставлено.
Выслушав заявителя, представителя истца, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о не возможности удовлетворения заявления, учитывая, что заявителем не предоставлено доказательств обоснованности не возможности исполнения решения суда в установленный законом срок, предоставляя рассрочку заявителю на шесть месяцев, суд считает, что будут нарушены права кредитора, так как отсрочка приведет к погашению задолженности на длительный срок, а при рассмотрении данных вопросов суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя.
На что также указывает п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства исчисляются со дня поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Судебное решение должно быть исполнено в разумные сроки. Исполнение вступившего в силу судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ (Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм) При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Суд, исходя из имеющихся в деле документов, а также с учетом указанных обстоятельств, письменных доказательств, считает, что заявление о рассрочке исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не предоставлено доказательств тяжелого имущественного положения, невозможность его улучшения.
Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дмитриеву А.П. в предоставлении рассрочки исполнения решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2014 года на шесть месяцев - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.Л.Юдин
