Определение от 04 февраля 2014 года №13-7/2014

№ 13-7/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Новая Ляля 04 февраля 2014 года
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Океан» об отсрочке исполнения решения Новолялинского районного суда от 11 июня 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    11 июня 2013 года по делу по иску Прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Океан» о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа в здание магазина, Новолялинским районным судом постановлено решение, согласно которому иск удовлетворен и на ООО «Океан» возложена обязанность создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина, литер А, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Уральская, 72в, в срок до 20 ноября 2013 года:
 
    - оборудовать на входной группе пандус, который должен иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261;
 
    - оборудовать на входной площадке при входе водоотвод;
 
    - привести высоту ступеней крыльца в соответствии с требованиями п. 3.28 СНиП 35-01-2001;
 
    - устранить порог в дверном проеме и перепады высот пола, при необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать 0,025 м.
 
    Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 19 июля 2013 года.
 
    В настоящее время должником заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения суда, т.к. в связи с холодами исполнить решение суда в полном объеме не представляется возможным.
 
    В судебном заседании представитель должника Дерябина О.Б. поддержала доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель взыскателя и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания. В связи с чем, в соответствие со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
 
    Заслушав должника, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как следует из заявления, в соответствие с требованиями приведены ступени крыльца и оборудован пандус, но в холодное время года проведение иных работ невозможно.
 
    Взыскатель возражений по заявлению не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление должника и отсрочить исполнение решения Новолялинского районного суда от 11 июня 2013 года до 01 июля 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство ООО «Океан» об отсрочке исполнения решения Новолялинского районного суда от 11 июня 2013 года по делу по иску Прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Океан» о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа в здание магазина, удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения Новолялинского районного суда от 11 июня 2013 года до 01 июля 2014 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд.
 
    Судья:
 
    Макаров И.А.
 
    Определение вступило в законную силу 20.02.2014.