Определение от 24 января 2014 года №13-7/2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 13-7/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Тип документа: Определения

Дело № 13-7/2014 (2-122/2011)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 января 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Осадчей Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» о предоставлении отсрочки исполнения решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 25 января 2011 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» о понуждении к обеспечению сертификации организации работ по охране труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» (далее МБОУ ДОД «ДМШ № 1»), в лице директора Матвеева С.П., обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25 января 2011 года, согласно которому на данное Учреждение возложена обязанность обеспечить сертификацию организации работ по охране труда в срок до 31 декабря 2011 года. В обоснование представленного заявления указало, что в настоящее время работы по сертификации рабочих мест приостановлены до утверждения и вступления в силу нового Порядка или Правил сертификации работ по охране труда.
 
    Заявитель МБОУ ДОД «ДМШ № 1», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель МБОУ ДОД «ДМШ № 1» - директор Матвеев С.П., в своем заявлении адресованном суду, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Прокурор ЗАТО г. Вилючинска, представитель Государственной инспекции труда о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. При этом, прокурор просил о рассмотрении дела без его участия, а Государственная инспекция труда по Камчатскому краю о причинах неявки представителя не сообщила.
 
    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    Изучив представленное заявление и документы к нему, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как следует из материалов дела, 25 января 2011 года решением Вилючинского городского суда удовлетворен иск заместителя прокурора ЗАТО г.Вилючинска Конжеровского А.Е., поданный в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» (ныне муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» или МБОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 1», на ответчика возложена обязанность в срок до 31 декабря 2011 года обеспечить проведение сертификации организации работ по охране труда.
 
    Определением Вилючинского городского суда от 25 апреля 2013 года МБОУ ДОД «ДМШ № 1» предоставлена отсрочка исполнения вышеназванного судебного решения до 31 декабря 2013 года, включительно.
 
    Согласно статье 212 Трудового Кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в целях чего работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Приказом Минздравсоцразвития России от 1 сентября 2010 года № 779н Постановление Минтруда России от 24 апреля 2002 года № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях» и Постановление Минтруда России от 10 декабря 2002 года № 77 «Об утверждении Правил аккредитации органов по сертификации и Правил аккредитации испытательных лабораторий» (зарегистрировано Минюстом России 31 января 2003 года № 4160) признаны утратившими силу. Приказом Минздравсоцразвития России от 01 сентября 2010 года № 780 отменены Приказы Минтруда России «О Центральном органе Системы сертификации работ по охране труда в организациях» от 20 марта 2003 года № 56 и от 26 апреля 2004 года № 126.
 
    Таким образом, на данный момент специализированные организации, входящие в систему сертификации не являются легитимными, следовательно, не могут сертифицировать работы по охране труда и выдавать соответствующие сертификаты безопасности. До настоящего времени порядок проведения сертификации организации работ по охране труда не разработан.
 
    При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных правовых норм, учитывая, что в настоящее время нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и правила проведения сертификации работ по охране труда отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МБОУ ДОД «ДМШ № 1» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25 января 2011 года, и полагает необходимым вновь предоставить заявителю срок для добровольного исполнения решения суда до 31 декабря 2014 года, включительно, поскольку в силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установленный срок исполнения решения должен быть конкретным, что в свою очередь, не препятствует ответчику в дальнейшем повторно обратиться с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» о предоставлении отсрочки исполнения решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 25 января 2011 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» о понуждении к обеспечению сертификации организации работ по охране труда, - удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения суда от 25 января 2011 года о возложении на муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 1» обязанности по проведению сертификации организации работ по охране труда, на срок до 31 декабря 2014 года, включительно.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
Н.Д. Буткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать