Определение от 20 марта 2013 года №13-7/2013г.

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 13-7/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал № 13-7/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    село Приютное 20 марта 2013 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьиМетёлкина С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Манджиевой С.И.,
 
    с участием представителя заявителя Куникиной Т.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Агентство занятости населения и труда Республики Калмыкия обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по их иску к Бакалиевой Б.Б. о возврате денежных средств, предоставленных в качестве субсидии для занятия предпринимательской деятельностью, мотивируя следующим: решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 03.10.2012 года по вышеуказанному гражданскому делу их требования были удовлетворены. На основании данного решения Агентству был выдан исполнительный лист. В настоящее время подлинник исполнительного листа утрачен. 21 ноября 2012 года Агентством в адрес Приютненского районного отдела судебных приставов УФССП России по РК был направлен почтой исполнительный лист для принудительного исполнения. 24 января 2013 года Агентство направило письмо в адрес РОСП о подтверждении принятия к принудительному исполнению и направлении в их адрес постановления о возбуждении исполнительного производства. 29 января 2013 года в ответ на их письмо Приютненский РОСП сообщил, что письмо Агентства с исполнительными листами к ним не поступало, в связи, с чем исполнительные производства не возбуждались. Просят суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия к Бакалиевой Б.Б. о возврате денежных средств, предоставленных в качестве субсидии для занятия предпринимательской деятельностью.
 
    Представитель заявителя Куникина Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Бакалиева Б.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
 
    Представитель Приютненского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    Из материалов гражданского дела № 2-391/2012 следует, что решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 03 октября 2012 года исковые требования Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия к Бакалиевой Б.Б. о возврате денежных средств, предоставленных в качестве субсидии для занятия предпринимательской деятельностью были удовлетворены и определено взыскать с Бакалиевой Б.Б. в пользу Агентства субсидии в <...> для последующего перечисления в доход республиканского и федерального бюджетов.
 
    13 ноября 2012 года Агентство получило исполнительный лист, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Куникина Т.П. пояснила, что 21 ноября 2012 года Агентством в адрес Приютненского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РК по почте был направлен исполнительный лист о взыскании с Бакалиевой Б.Б. субсидии. 24 января 2013 направив письмо в адрес Приютненского РОСП о подтверждении принятия к принудительному исполнению исполнительного листа в отношении Бакалиевой Б.Б. было сообщено, что данный исполнительный лист в Приютненский РОСП не поступал.
 
    Из письма Приютненского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РК следует, что письмо Агентства с исполнительным листом в отношении Бакалиевой Б.Б. для принудительного исполнения к ним не поступало, в связи, с чем исполнительное производство по нему не возбуждалось.
 
    При таких обстоятельствах суд не сомневается в том, что исполнительный лист о возврате денежных средств, предоставленных в качестве субсидии для занятия предпринимательской деятельностью был утерян и считает возможным выдать его дубликат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия удовлетворить.
 
    Выдать Агентству занятости населения и труда Республики Калмыкия дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-391/2012 о взыскании с Бакалиевой Б. Б. в пользу Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия субсидии в сумме <...> для последующего перечисления в доход республиканского и федерального бюджетов.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать