Определение от 23 января 2014 года №13-7/14

Дело № 13-7/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 января 2014 года г. Вилючинск
 
    Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карханиной Е.А.,
 
    при секретаре Клименок А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о предоставлении индивидуальному предпринимателю Гусеву Валерию Юрьевичу отсрочки исполнения решения Вилючинского городского суда от 3 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гусеву Валерию Юрьевичу о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Гусеву В.Ю. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 23 января 2011 года, согласно которому на него возложена обязанность по обеспечению проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В обоснование представленного заявления указал, что аттестация рабочих мест им проведена, а работы по сертификации приостановлены до утверждения и вступления в силу нового Порядка или Правил сертификации работ по охране труда в связи чем просил отсрочить исполнение решения суда до принятия соответствующих нормативных документов.
 
    Заявитель Гусев В.Ю., в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не прибыл, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Прокуратура ЗАТО г. Вилючинска о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просили рассмотреть вопрос в отсутствие их представителя.
 
    Государственная инспекция труда в Камчатском крае о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.
 
    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив представленное заявление и документы к нему, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Гусева о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 3 февраля 2011 года по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как следует из материалов дела, 3 февраля 2011 года Вилючинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гусеву Валерию Юрьевичу о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда (л.д. 42-46).
 
    Указанным решением суда исковые требования прокурора удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в срок до 31 декабря 2011 года обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Решение Вилючинского городского суда от 3 февраля 2011 года в части проведения ответчиком аттестации рабочих мест по условиям труда исполнено в полном объеме в 2011 году.
 
    Определением Вилючинского городского суда от 23 января 2012 года Гусеву В.Ю. предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части возложения на него обязанности обеспечить сертификацию организации работ по охране труда имеющихся на предприятии рабочих мест до 31 декабря 2012 года включительно, определением Вилючинского городского суда от 15 января 2013 года также была предоставлена отсрочка исполнения до 31 декабря 2013 года включительно (л.д.68-69,84-85).
 
    Согласно статье 212 Трудового Кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в целях чего работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Вместе с тем, Правила сертификации работ по охране труда, утвержденные постановлением Минтруда РФ № 28 от 24 апреля 2002 г. «О создании системы сертификации работ по охране труда в организациях», приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 сентября 2010 г. № 779н признаны утратившими силу.
 
    До настоящего времени порядок проведения сертификации организации работ по охране труда не разработан.
 
    Как следует из материалов дела, Гусевым В.Ю. в адрес КГАУ «Камчатский центр охраны труда» направлена заявка на проведение сертификации работ по охране труда. По сообщению учреждения от 24 декабря 2013 года работы по сертификации временно не производятся по указанным выше причинам, проведение данных работ приостановлено до утверждения и вступления в силу нового Порядка или Правил сертификации работ по охране труда.
 
    Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм в совокупности с представленными ответчиком документами следует, что аттестация рабочих мест по условиям труда проведена в полном объеме, однако, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и правила проведения сертификации работ по охране труда отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Гусева В.Ю. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 3 февраля 2011 года и полагает необходимым предоставить срок для добровольного исполнения решения суда по 31 декабря 2014 года.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.203, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Гусева Валерия Юрьевича об отсрочке исполнения решения Вилючинского городского суда от 3 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Гусеву Валерию Юрьевичу о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда - удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения суда от 3 февраля 2011 года в части возложения на индивидуального предпринимателя Гусева Валерия Юрьевича обязанности обеспечить сертификацию организации работ по охране труда до 31 декабря 2014 года включительно.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Карханина